中药配方　到底是不是作品

　　四川新闻网-成都商报讯

　　（陈知 记者杜雯）一纸“祖传秘方”，却引来无数官司，一打就是9年。成都张氏骨科第四代传人张成轩曾状告成都著名骨科专家杨天鹏之子，称对方剽窃了他家的祖传秘方“正骨敷药方”（又名枯君散等），法院最终判他败诉。此后，他又起诉到法院，将涉案《杨天鹏骨伤科治验心法》的两位作者张继祥和曾一林起诉到法院，要求对方停止对原告父亲药方著作权的侵害，并公开赔礼道歉，消除影响。前日，这起一度闹得沸沸扬扬的“秘方官司”有了最新进展，成都市中院一审公开开庭审理此案。庭中，涉案“秘方”是否是作品，是否受著作权法保护成为庭审焦点之一。

　　庭中，张成轩手持一摞已破旧泛黄的药方，称“正骨敷药方”应属于作品，其父享有著作权。

　　对此，二被告的代理人提交了以前市中院和省高院的两审判决，称“正骨敷药方”作为中药配方，不是作品，不受著作权法的保护。而且，书上所写“本院经验方”，说明这是骨科医院所有，与二被告没有直接关系，请求法院驳回起诉。