一家三口遇车祸只得500元赔偿 早报记者助他讨公道

　　广西新闻网-南国早报记者 刘飞锋

　　“无论有多困难，无论付出什么代价，我一定要为我的女儿讨个公道……”

　　今年9月，一封从广东广宁县发来的求助信寄到了本报编辑部。发信人叫蒋荣昌，全州县永岁乡人。2006年3月，他一家三口在一场突如其来的车祸中身受重伤，其中4岁多的女儿不治身亡。法院判决两名车祸责任人赔偿近17万元，然而，他苦苦奔波了一年多却只讨回了区区500元。

　　9月中旬，本报记者赶到广宁县对此事进行调查采访。经记者介入后，10月26日，蒋荣昌终于拿到了肇事车主的9万元赔偿。

　　回家路上失去女儿

　　提起一年多前的车祸，蒋荣昌还没有从悲伤中走出。他说自己大学毕业后一直在广宁县工作，收入稳定，妻子贤惠，女儿可爱，一家三口过得和和美美。但一场车祸却毁灭了他所有的梦想。

　　2006年3月19日是星期日，他和妻子、女儿一起骑着摩托车去乡下岳父母家吃中饭。吃完饭后，由妻子骑车搭着他和女儿回家。

　　当天下午2时35分许，他们骑车来到县城入口处的永飞汽车维修配件部路段时，恰遇程某驾驶曾某送去维修的变型拖拉机试车。程某驾车突然从路口倒了出来，他妻子躲避不及与对方撞在一起。他和妻子、女儿3人均受重伤。更让他和妻子都不能接受的是，等他们在医院昏迷7天苏醒后，才知道不满5岁的女儿因伤势过重，已永远地离开了他们。

　　 打官司赢回一纸“法律白条”

　　记者在采访中了解到，肇事的变型拖拉机为广宁县曾某所有，他将车子送到没有从业资格的永飞汽车维修配件部修理，店主程某在修理试车时酿成事故。交警部门对此事故的认定为，程某负主要责任，蒋荣昌的妻子负次要责任。2006年7月5日，程某因交通肇事罪被判处有期徒刑一年三个月。

　　“车主的做法太让人气愤和心寒了。”蒋荣昌告诉记者，2006年4月中旬，他和妻子相继出院，但仍留有一些后遗症，他右臂骨折未愈，牙齿无法咬合，他妻子眼睛凹陷，失去嗅觉。但他们都忘记了自身的病痛，出院后最强烈的心愿，是追究肇事者的责任，为早夭的女儿讨公道。

　　因肇事者程某当时已被羁押，蒋荣昌只好找到车主曾某要求赔偿，但曾某竟说，事故车是在修理期间发生的，与他没有关系。同年5月9日，他将程某、曾某及该车的承保公司一起告上法庭，要求赔偿经济损失31万余元。然而，曾某当即向法院提起反诉，说蒋荣昌申请法院查封了他的肇事车辆，使他无法履行运输合同，要求赔偿他经济损失1.8万余元。

　　2006年11月27日，广宁县人民法院对此案作出一审判决，由程某、曾某连带赔偿蒋荣昌经济损失27万余元，其中为肇事车承保的保险公司对其中10万元负连带赔偿责任。同时驳回曾某的反诉请求。

　　然而，只有保险公司履行了10万元赔付义务，程某和曾某没有赔一分钱，这一纸判决无异于“法律白条”。

　　 车主判决前夕将房产抵押

　　今年1月4日，蒋荣昌申请广宁县人民法院强制执行，法院审查后受理了他的申请。但法院执行局说查不到程某和曾某的财产，要求蒋荣昌随时提供对方可供执行的财产。

　　于是，蒋荣昌调动各种关系和手段，查找两名被执行人的财产。2月16日，他看到程某的汽车维修店仍在营业，说明他们还有收入，就找到程某家里协商，谁知对方竟纠集村民对他进行殴打。他又要求法院查封程某的维修店，执行人员却说，在工商部门没有查到程某的有关登记资料。

　　后来，蒋荣昌通过各种途径，终于查到曾某在县城南街镇新楼垌四巷的住处，这是一栋三层的住宅楼，且经常看到曾某开着小车出入此楼。蒋荣昌立即向法院报告，要求查封这栋房子。可让他感到意外的是，这栋楼早在2006年11月8日，也就是在法院判决前的20天，以23万余元抵押给了债权人刘某，并到房产部门进行了登记备案。法院就是查封了，也要先行清偿刘某的债务，对蒋荣昌来说已没有多大意义。

　　蒋荣昌无奈，只得写信给广宁县委书记等领导求助，并委托律师跟踪执行，但仍无实际性进展。

　　直到今年6月22日，蒋荣昌才接到法院执行局的通知，说查封了曾某账户，只查到500多元现金，要他去法院领取。当拿到这区区500多元执行款时，蒋荣昌不禁落下了辛酸的泪水。

　　“他们撞死了人，却连一点愧疚心都没有。”蒋荣昌说，这半年多来，他赔偿没有讨回来，却经常接到陌生的匿名电话。他感到既痛苦又无助，只得辞掉在当地一家公司的高薪工作，与妻子离开了广宁这个伤心之地。

　　 当事人已获赔9万元

　　9月18日下午，记者来到广宁县采访。在位于县城入口处的永飞汽车维修配件部，记者看到店里停着一辆货车，有人正在忙着进行检修。

　　“他（指程某）的店子仍在正常营业，每天都有收入，可他却不愿赔偿一分钱。”蒋荣昌说，他最近通过熟人终于在工商部门查到，这家维修店就是以程某的名义登记的。他再次要求查封程某的店子，但法院仍没有采取措施。对此，法院执行局负责人向记者解释说，他们以前没有查到程某的店子，现在当事人查到了，当然可以查封，但其店里没有值钱的东西，不值得查封，而且这样做影响了程某的正常营业，他就更没有能力赔付了。

　　随后，记者采访了广宁县法院分管执行工作的刘副院长。他介绍说，法院对此案的执行已做了大量的工作，先是督促保险公司赔付了蒋荣昌10万元，后又到各银行清查了曾某、程某的存款情况，但只查到曾某的500多元存款，已经转交给蒋荣昌。而曾某的房产，因他欠刘某23万多元，已在申请执行前进行了抵押。除此再也找不到可供执行的财产。

　　刘副院长对记者表示，法院会进一步加大执行力度，尽量解决好这个问题。他们打算先找到被执行人曾某，由其自行申报财产，并可对其采取司法拘留措施，督促他履行赔偿义务。同时对曾某的房子进行查封拍卖，将偿还刘某23万元后所剩下的钱赔付给蒋荣昌。

　　广宁县人大常委会法工委负责人也向到访的本报记者表示，会关注和督促此案。

　　此后，案件的执行出现了一些转机。9月28日，蒋荣昌电话告诉记者，肇庆市中级人民法院找他了解案件的有关情况。10月26日，蒋荣昌给记者发来信息说，经法院做工作，他已与曾某达成执行和解协议，已拿到曾某赔付的9万元赔偿款。同时，他与另一被执行人程某协商，只要求程某赔付3.5万元，其他部分他自愿放弃。蒋荣昌希望法院继续加大力度，督促程某履行这个协议，以圆满了结这个案子。