四川乐山原市委副书记受贿400万上交12万(2)

　　受贿400多万 上交12万

　　四川和帮投资集团有限公司董事长郑强(化名)，曾送给袁俊维两万美金。而两万美金，是郑强专门让自己设在莫斯科的分公司经理，从莫斯科兑换、带回来的。

　　原来，和帮集团成立于2001年，郑强觉得，自己的公司在发展过程中，“袁俊维作为市领导……我希望以后他能关心、支持我们企业。并且在公司上联碱项目时，他和相关部门的人员一起来检查指导过工作。”最让郑强“感动”的是：有一次他的公司用气出现问题，袁俊维知道后，很快进行协调。“所以在2003年、2004年春节前，我以拜年的名义分别送了1万美元。”

　　而袁俊维收受的另外5000美金，来自于王德军，因为当时袁俊维要出国考察。

　　除了受贿款项品种不同、多少有别外，袁俊维受贿的地点也不“讲究”：自己家里、办公室内、宾馆、酒楼、停车场、外出学习地点，甚至洗脚房，只要是钱，都可以收。马边河电业股份有限公司董事长胡华(化名)就证实：2004年春节，他以拜年为名，在某酒楼的洗脚房，送给袁书记1万元。“当时况华(化名，另一电业公司董事长)看见了，也从包里拿了一沓现金给袁俊维。”

　　行贿人说，送给袁俊维的这些钱，不少是从公司以“专家咨询费或业务咨询费的名义领出来的”。另外的名义还有“分红”。袁俊维自己供述：“程光(化名)的公司出现污染事故时，我代表市委出面处理事故，提出了妥善处理的意见，要求环保部门尽量从轻处理；另外，程光的公司在用电问题上出现困难时，我帮助协调过，还有就是他的公司贷款，我出面找过××银行乐山分行的领导。程光为了感谢我，从2001年到2004年期间，以拜年的名义每年送给我两万元，共计8万元。”“2001年3月、2004年3月程光以分红的形式给了我40万元。程采取分红的形式给我，从表面上看要合法些，我们之间从未就分红计算过。”

　　金雪等检察官们发现，袁俊维调到乐山市委之后，每年向组织上都交过现金。截至案发，袁俊维以交现金、工作经费、会议费等名义共计上交现金70余万元，其中12万元涉及本案，且全部是2001年后上交的(袁俊维2000年任乐山市委副书记)。

　　据案卷显示：四川川业水泥有限公司董事长张文路(化名，已处理)为了得到水电开发和生产用电等项目，先后5次给袁俊维送上13万元人民币。其中2001年到2003年春节，张文路都以拜年的名义，每年送给袁俊维1万元，袁俊维全部上交给市委办公厅；2003年上半年张文路又想开发水电站项目，到袁俊维办公室请袁给予支持，送给袁俊维5万元人民币，袁俊维却全部收下拿回家放在书柜内；2004年初张文路请袁俊维出面协调公司新上项目生产用电事宜，再次送给袁俊维5万元，袁俊维收下也拿回了家。

　　四川银洋投资集团(以下简称银洋公司)董事长何云(化名，已处理)，希望靠上袁俊维，2002年、2003年春节分别以拜年名义送给袁俊维两万元人民币，袁俊维将其中各1万元上交给市委办公厅。2001年下半年，银洋公司想获得依乌电站的开发权请袁俊维帮忙，何云到袁俊维办公室汇报，同时送给袁俊维10万元人民币。袁俊维收下这笔钱之后，亲自到依乌电站所在的峨边县，说服县委书记将该电站工程交给何云做。2004年初，依乌电站建成投产后，何云专程到袁俊维办公室又送上10万元人民币，袁俊维一言不发，坦然收下了这笔钱，这回他没有上交。

　　乐山成河综合电力开发公司费志宏(化名，已处理)6次送给袁俊维26万元人民币，袁俊维将其中的3万元上交，其余23万元则收入私囊。

　　四川川河实业集团于枫(化名，已处理)多次以拜年为名送给袁俊维数万元，袁俊维全部上交组织；但是，为感谢袁俊维出面协调项目贷款，于枫送上20万元人民币，袁俊维却悉数收下。

　　这样看似矛盾的行为在袁俊维21起受贿中共有7起。袁俊维这样解释自己的行为：一是这些人给的钱不该收或因为不了解而不敢收；二是公务开支较大，有时候给领导买点礼品等礼节性开支的报销不方便而开辟的蹊径。这些钱虽然上交了，但绝大部分依然由袁俊维和他身边的工作人员使用。我们姑且相信他的理由，然而袁俊维的目的也很明显：牺牲一小部分，用以掩盖其堂而皇之收受大部分财物的行为。

　　判决书最后判定：“收受礼金中，其中何某两万元、费某3万元、张某1万元、余某3万元、张某3万元，共计12万元其已上交组织。乐山市委办公室出具的收据证明从1997年至2004年收到袁俊维上交现金70余万元，不能印证被告人袁俊维所供述的其将收受的上述87.4万元受贿款交组织的事实。”而对其辩护人认为应将袁俊维以前上交的所有款项从受贿金额中扣除，“无事实和法律依据，不予支持。” （陈菊华 李子烨 刘德华）

　　来源：民主与法制时报