仓促的爱让他们婚礼还没办就闹离

　　大学毕业后很快领了结婚证、见面三个月就“闪婚”、随即又闹上法庭要求“闪离”，不少“80后”小夫妻快如闪电的结婚、离婚，让疼爱他们的父母和办案的法官大跌眼镜。

　　昨天，记者从南京栖霞法院了解到，刚刚过去的10月份，该法院就处理了13起有关“80后”的离婚案件，占全部离婚案件的八成以上，其中90%的夫妻双方都是独生子女，且有个特点：当事人恋爱时间短，一半夫妻恋爱不超过1年，最短的甚至仅一个星期，他们大多在婚姻存在三个月不到便出现了很大的裂痕。

　　婚礼未办 关系已僵

　　年轻漂亮、性格温柔的李某今年21岁，2006年大学毕业后在某外资公司工作。2006年12月，李某经人介绍认识24岁的男子张某，两人一见钟情，感情迅速升温。在双方父母的催促下，两人2007年2月14日领取了结婚证，领证后两人一直尚未举行婚礼，李某和张某一直各自居住在各自的家中。

　　经过几个月的进一步了解，李某发现张某有玩赌博机的恶习。前后已经玩掉好几万元，好几次都玩得彻夜不归，李张二人为此发生了激烈争吵。李某今年10月毅然来到法院提出离婚，要求解除双方的婚姻关系。这边李某都准备离婚了，那边双方父母还在紧张地忙活着操办婚礼呢，听说此事后，双方父母无不晕头转向。

　　网恋闪婚 数月即离

　　这对“80后”夫妻都是1981年出生。女方刘某原先在南京上学，男方梅某则在苏州上学。2002年底，双方还是学生时就在网上认识，不久即确立了网上恋爱关系，一直持续到毕业。参加工作后，两人继续通过网络交往。2006年底，双方开始谈婚论嫁，男方为此还放弃了到上海工作的机会，坚持到南京找了工作。2007年初，两人登记结婚。在同事和朋友眼中，双方是非常幸福的一对。婚初夫妻感情尚可，但不久即因双方在现实中接触不够，常为生活琐事发生争执，致夫妻感情受到影响。2007年5月，两人开始分居，随后女方到法院提出离婚，这对从网络上走下的新人还是走上了“闪离”道路。

　　缺乏忍让 小事闹大

　　1980年出生的小张和1981年出生的小葛是大学同学，大学毕业后，两人因为工作又走到了一起，在经过半年的恋爱后，他们“闪婚”了。然而结婚后，问题很快出现了。两人在家里都是娇生惯养，别说做饭，就连收拾屋子、洗衣服这样的简单家务也做不好。结婚以后，两人订了一个“君子协定”：平时到各自父母家吃饭，实在不行就在外面下馆子。时间一长，小张的母亲不愿意了，让小张说说他老婆。这话被小葛知道后，两人为此经常吵架，有时还大打出手。小葛脾气倔强，表示忍受不了，向法院提出离婚申请。

　　生于1982年的田军与比他小两岁的周玲（皆为化名）为一个单位的同事，两人在一次单位培训时认识，相恋2个月后，于今年5月结婚。就在婚礼当晚，双方因礼金分摊的事情吵翻，并开始分居。9月，双方又发生争吵，周玲跑回娘家叫来父亲，结果翁婿之间竟然动了手，事情闹大后双方都被110民警带回了派出所，至此双方关系彻底破裂，各自搬回与父母同住，田军接着提起诉讼申请离婚。

　　激情结合 负气分手

　　栖霞区法院民庭的周法官认为，“闪离”的双方婚期普遍不长，最短的仅2个月，不少甚至还没来得及举行婚礼。在以前的年代，闪婚也曾出现过，那时是为达某种目的，如转移户口、单位分房等。而今的闪婚，从某种程度上反映了现代青年的婚姻观。由于闪婚导致双方缺乏了解，感情基础不牢固，只凭激情和感觉结合，给婚姻留下了隐患。另外，“80后”由于自小生活在优越的家庭环境中，习惯了备受宠爱和呵护，生活历练少，遇事后，缺乏忍让和宽容，加上他们对婚姻认识不成熟，出现家庭矛盾时，往往负气地选择逃避，一“离”了事。另外在80后的离婚案中，双方结婚的时间短，财产数量不多，但由于双方父母在婚前投入很多，所以夫妻财产认定比一般的离婚案件牵连广泛，这也是民庭法官在“80后”的离婚案中发现的普遍现象。

　　通讯员 栖法 本报记者 徐醒