社区劝募 飞短流长不绝于耳（图）

　　一边是老人自发献爱心受怀疑另一边是社区干部“送温暖”募捐遇冷脸

　　解放南路南口挂着这样一张告示

　　老人爱心告示牌引质疑

　　本报11月14日讯 （记者 马秀凤）“为救助在校大学生，因生活困难买不起衣服穿，现号召广大市民献爱心。把家中多余又不愿穿的衣服等，无偿献给在校贫困生穿用，以帮助他们渡过难关。发起人老段。”近日，迎泽区解放南路南口，一个白底儿黑字的自制告示牌成了附近居民常常谈起的话题。

　　今日上午，76岁的段振刚老人和往常一样在楼下的钉鞋铺晒太阳，身后的爱心告示牌总能引来不少人的注意。几天来，老人的行为引起附近居民的议论。有人说：“老段疯了吧？自个儿还顾不了，顾起别人来了！”，也有人说：“老段真是个好人！”，还有人说：“他不会是收了衣服给自个儿穿吧？”

　　因为居民们的热议，南内环三社区的工作人员也听说了老段的行为。各种各样的说法之下，工作人员也产生了怀疑。“有人说，现在有些人专门收旧衣服，经过一些处理后再卖出去。为防止万一，我们决定核实一下。”社区干部说。

　　据段老说，两个星期前，他无意中得知，太原理工大学有不少贫困大学生因为家庭困难，没有过冬的衣物。虽然自己的家庭条件也不尽如人意，但老人总觉着那些学子们更需要温暖。于是，他特意找到太原理工大学“爱心家园”的负责人刘玉花老师，开始给学生们募捐衣服。至今，老人已向“爱心家园”捐助了百余件衣服，有十多位同学穿上了老人送来的爱心棉衣。

　　昨天，社区干部和刘玉花老师核实情况后，当即决定发动全社区居民献爱心。今天，社区宿舍院内随处可见征集衣物的通知。“爱心多一点，大学生们的温暖就多一些。”干部们说。

　　社区“送温暖”募捐遭冷脸

　　本报11月14日讯 （记者 吴学强）“这也是我们最后的办法，虽然有少数居民不理解，但我们还是要为困难居民把这件事做下去。”今天，面对着部分居民质疑社区在居民来办事的同时劝募的做法，万柏林区滨汾苑社区赵艳芬主任这样说。

　　根据太原市的统一安排，滨汾苑社区在本月初开始了今年为困难居民“送温暖”行动的募捐工作，但是当社区干部们满腔热情地在入户募捐时，却遭到了不少居民的冷遇。“我们敲门进去，人家一听说是来要捐款的，态度马上就冷淡起来，还有的干脆说一些很难听的话，把我们撵出来。”今年刚当选的社区干部小曹，提起这事满腹委屈。

　　沿街的门面房工作同样不好做，有的经营者冷语相向，说什么“你们社区募捐的钱都给自己发了奖金。”“其实社区募捐的钱都如数交给民政部门了，根本不存在任何问题。”赵主任说。

　　即便是遇到这么多困难，滨汾苑社区的干部们仍然想尽办法、不辞劳苦地在社区奔忙。看着天气一天天冷下来，募捐工作进展又特别缓慢。社区干部于是在办公室门口贴上了政府“送温暖”的通知，并设立了募捐箱，让每个来社区办事的居民都能看到，但是这样又招来了居民更多的非议。“把捐款箱摆在社区门口是什么意思？难道不捐款就不让进门？”居民们的疑问从摆出捐款箱的当天开始，就一直没有停过。“这不是变相的搭车收费吗，社区怎么能这样做？”有不少居民发出了如此的疑问。“捐款是自愿的，我们对每个来社区办事的居民都这样说，绝不会因为不捐款而刁难任何人。这两天所有办事的居民都很顺利地办成了，好多人并没有捐款。但大多数居民还是理解社区的，把一元、两元的零钱投入捐款箱。有个低保户在办完事之后捐了5角钱，我们还为他鼓掌。”赵主任面对居民质疑，坦荡地解释。“我们这个社区的确挺贫困的，下岗失业的人很多，有时候也不是大家就专门当‘刺头’，但是涉及钱的事，真的不好办。”一名社区干部小声告诉记者。“尽管有困难，但是为了困难居民，再难我们也尽力。”赵主任说。

　　■专家观点认同善良伸援手不认同沉默即可

　　山西社会科学研究所所长谭克俭教授认为，现在，人们的社会心态较以前发生了很大的变化，人与人之间不信任的成分多了一些。可能有些人曾经上过“假慈善”的当，但慈善行为、慈善心态在社会中确实应该普及。

　　社区募捐钱物，其实是为给困难群体送温暖，上门募捐不成，无奈之下才想出这种办法。爱心是需要自愿付出的，跟劝募的地点没有关系。

　　段振刚老人的募捐行为其实是他善心的一种表现，这种行为，是任何一个有良知的居民都应该有的。而不应该因为发出募捐的倡议者家庭贫穷，就对这种善举产生质疑。

　　实际上，作为普通市民，如果认同你眼前的善良之心请伸出援手，如果不认同沉默即可。“不要对民间的善意行为妄加评论，因为某些不合适的语言可能会伤害那些善良的心。”谭教授说。

　　本报记者 马秀凤