不支持Flash

“华信”怒告开远房管局“乱作为”

http://www.sina.com.cn 2007年11月15日09:28 云南日报

  政府公告不批拆迁范围内房屋行政许可手续后房主办到了房产证

  开发商由此多付78万元补偿款相关工程延迟两年

  

“华信”怒告开远房管局“乱作为”

  这就是惹出官司的那幢三层楼房

  昨天上午,开远市人民法院的法庭内开审一起民告官的官司。这次被推上被告席的是开远市房管局,将它告上法庭的是房地产开发商——红河哈尼族彝族自治州华信房地产开发有限公司。华信状告房管局“乱作为”,造成其对一房主的赔偿多出78万元,相关工程停滞两年。庭审整整进行了4个小时,双方经过反复论战后,法庭宣布延期宣判。

  房主怨

  拿到房产证刚8个月房子就没了

  从四川到开远定居的石勇怎么也想不到,穷其半生买的一幢房子,本想着要靠它收租金过日子,可是4年都不到,房子就被拆了。而开远市房管局更想不到,不仅两次被石勇告上法庭,昨天,又被房地产开发商告上了法庭。为此,房管局在答辩状中表示很委屈:自己永远坐在被告席上。

  开远市崇文街56号的一幢三层楼房,就是石勇买的房子。这是开远市工商行政管理局建于上世纪80年代的住宿楼,土地属于划拨性质。由于工商局搬出老城区,2003年11月,工商局委托一房地产评估公司对其评估后,于当年12月委托拍卖公司,以35万元的价格卖出,买主就是石勇。2004年6月,工商局和石勇都交完了各种税,石勇在向房管局申请办理房产证后,2005年1月19日,房管局领导签字同意办证。今年1月22日,石勇才领到了房屋产权证。但仅仅8个多月后,石勇的房子就在旧城改造中,于9月29日被拆了。

  3年前

  公告不批房屋行政许可手续

  石勇的房子是因旧城改造被拆,开远市旧城核心区,就位于东风路以南、灵泉西路以北、人民路以西、市西路以东的0.29平方公里范围内,虽然这里城市功能不齐全,但人口稠密,人气较旺,历来是商家必争之地。旧城改造虽然到处开工,但整体显得很零乱,改造主要是对临街铺面的拆旧建新,而铺面后面的旧房就显破旧。

  这些年,随着公路建设快速发展,开远交通优势地位日渐没落。为此,多年前,开远就提出了“东扩西盘、向南延伸”的城市发展战略:“西盘”即盘活旧城区的房地产存量,提高城市品位,完善城市功能。2004年5月9日,市政府发布通告,决定对“东至人民中路,西至市西路,南至灵泉路,北至东风路,总占地面积24.63万平方米的范围内进行改造。”通告还要求规划范围内不得进行“改变房屋和土地用途,建立新的房屋租赁关系,对列入拆迁改造的房屋申办其他行政许可手续。”在全市旧城改造动员工作上,为了加大工作力度,开远市请已退休的原副市长王兆祥出任总协调人,他在开远市极有威望,他建议:对阻碍旧城改造的,必要的应该要用组织手段。随后,红河华信、开远生力等7家房地产开发公司进驻负责实施旧城改造。

  两年后

  补偿款翻了一倍

  华信入驻开远后,到现在已投入了数千万元。在旧城改造中,他们最先遇到的就是拆迁问题。

  从2004年开始,公司就多次与拆迁范围内的住户、单位等按照有关规定进行拆迁补偿协商。这时,他们遇到了石勇,遇到了难题。按照当时的评估,石勇的房子价值72万多元。但石勇不同意,于是华信于2005年7月向开远市房管局申请行政裁决,但房管局的裁决却在两年之后才最终作出。虽然作出裁决,但是石勇一直不同意拆迁。直到今年9月27日,开远市政府准备进行强制拆迁之前,石勇才与开发商签了房屋产权调换回迁安置补偿协议。协议的结果是,华信补偿、置换给石勇的共将近150万元。在签了协议、拿到了石勇的房屋产权证和土地使用权证时,华信才知道,石勇的房屋土地权属仍然是开远市工商局的。

  开发商

  告官制造“钉子户”

  尽管早在1994年,开远市人民政府就根据国务院及云南省的有关条例等,印发了《开远市城市房屋拆迁管理暂行办法》,其中规定:拆迁范围一经确定,在公告之前,房屋拆迁主管部门就应当及时通知有关部门,在拆迁范围内暂停办理房屋买卖等手续,暂停办理土地使用权出让……手续。但在2004年5月20日开远市政府发布了通告,明确了对该市青年路片区进行改造的四至界线后,开远市房管局仍为石勇的房屋买卖办理了房产证,并将住宅房屋的一部分变成了商业用房。华信为此多支付了一倍的价格,而且致使相关拆迁工作延迟了两年多。

  现在,虽然房屋已经拆了,但华信认为:作为政府职能部门的房管局,在政府通告发布之前,理应了解政府的相关政策,而房管局不仅不通知相关部门暂停办理拆迁范围内房屋买卖的手续,而且在通告发出半年多后还为石勇办理了房产证,这是人为制造旧城改造的“钉子户”。

  “正是因为房管局的乱作为行为,延迟了整个旧城改造的工作,而且使其他开发商望而却步,拆迁工作毫无进展。原本应该是政府部门大力推进的工作,却使自己的角色换了位。”华信认为,虽然起诉房管局不会给企业带来实质的经济利益,却可以促使相关部门转换角色,转变观念。起诉之前,有很多人劝华信忍让再忍让,但华信还是将房管局告上法庭,请求法庭撤销房管局对石勇房产办理产权登记的行为。

  房管局坚称

  房屋买卖合法

  因为牵涉到了第三方,法庭将石勇和开远市工商行政管理局追加为第三人。

  由于是举证倒置,由房管局最先提交证据。法庭上,房管局认为房产证上盖的是开远市人民政府的公章,华信告错了对象。房管局还提出,石勇买卖房屋的行为是合法的,因为政府在通告中没有明确禁止交易行为,而石勇的房屋已被华信拆除,诉讼的客体已自然消亡。因此,房管局认为:华信的诉讼已经超过了诉讼时效,请求法庭驳回华信的起诉。

  另一方,原告华信反复声明,请求法庭判决的并不是房屋的买卖合不合法,而是房管局的行为违法的问题。双方经过反复论战后,法庭宣布延期宣判。

  记者手记

  从3地旧城改造说起

  

“华信”怒告开远房管局“乱作为”

  开远旧城街巷内蛛网般的电线密布

  早在5年前,本报就连续报道了个、开、蒙3地旧城改造的情况。如今,个旧老城改造已大部分完成,蒙自的老城改造也有了更大的进展。去年,蒙自县在西南3省中荣获了首家“全国卫生县城”,今年,个旧市又被评为“全国卫生城市”。而现在,不少开远人到个旧和蒙自,也会发自内心地认为:蒙自和个旧的城市建设要比开远好得多。本报记者 任锐刚 摄影报道(春城晚报)

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·《对话城市》走进城市 ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash