医院疏忽致民工残疾咋赔偿

　　一民工在施工过程中不幸骨折，经两家医院治疗后，骨折未愈反而造成终身残疾。昨天，南京鼓楼区法院对这起医疗事故索赔案作出一审判决，法院依照南京市城市居民收入标准，判决两家被告医院共赔偿原告各项损失8万余元。

　　现年59岁的宋小化是一名外地民工，事发前在南京双闸码头一黄沙经营部替人打工。2006年6月7日，他在工作时右前臂不慎被吊机碰伤，随后被送往市内一家较有名气的民营医院治疗，被诊断为右桡骨近端骨折。8月6日，宋再次去医院复查，经拍片检查，此前的石膏托固定治疗完全失败。发现情况不妙后，该医院医生建议宋小华转往一家三甲医院治疗。8月7日，宋小华入住该医院。此次治疗9个月后，宋小华发现自己的手臂时常隐隐作痛，再检查时才发现桡神经损伤，已无法愈合，落下了终身残疾。宋小华在两家医院花费近1.5万元，不仅没能治好伤，反而把右臂给治残了，如今他的右小臂只能终日向上抬着，连饭碗都没法端，让他欲哭无泪。由于协商赔偿不成，宋小华于今年5月21日将两家医院诉之鼓楼区法院，要求赔偿各项损失17万余元。

　　由于原、被告对医疗纠纷的责任问题僵持不下，案件审理期间，法院委托南京市医学会对宋小华的病例进行医疗事故鉴定，鉴定的最终结论为：本病例构成三级丙等医疗事故，医方承担主要责任。在医方责任中某民营医院承担主要责任，某三甲医院承担次要责任。昨天，法院审理认为：被告某民营医院在对原告的骨折复位不到位的情况下，未能及时发现问题，继续用原来方法对原告治疗2个月，对此应认定被告医院对原告进行的治疗违反医疗常规，构成医疗过失；被告某三甲医院在对原告手术中，操作不当，造成原告桡神经损伤，导致原告的伤情至今难以恢复，对此该医疗行为亦构成相应的过失。由于某民营医院的过失增加了某三甲医院的治疗难度，所以在原告损害因果关系的认定中，某民营医院的责任大于三甲医院。考虑到宋小华是在南京务工而造成的伤害，故法院人性化操作，按照南京市2006年度城市居民生活费标准，判决被告某民营医院赔偿宋小华各项损失6万余元，某三甲医院赔偿1.8万元。李自庆 曹卢杰