洪山建管站一原领导昨受审

　　控辩双方激辩：收人15万是否构成受贿？

　　昨日，市中院审理洪山建筑管理站原副站长鲁某涉嫌受贿15万元一案。庭审中，就鲁某是否构成受贿，控辩双方展开激辩。本案将择日宣判。

　　经查明，2004年，鲁某任洪山建筑管理站副站长期间，接受新洲某建筑公司经理徐某15万元现金。该案在洪山法院一审时，鲁某被判无罪，后检察机关提出抗诉。此次是二审。

　　15万元是不是“感谢费”？

　　控辩双方昨日激辩鲁某接受的15万元现金是否是“感谢费”。公诉机关认为，徐某想委托鲁某的堂兄在一高校承揽工程，并送给鲁15万元，委托鲁将其中5万元送给其堂兄。其余10万用来感谢鲁某平日的关照。

　　鲁及辩护人认为，10万元并不是“感谢费”，而是继续送的费用及相关活动经费。因遭到堂兄拒绝，这15万元都在鲁某处。对此，鲁的解释是，徐某曾找自己借过21万元，这15万元是想直接冲抵欠款。

　　是否替人牟利成焦点

　　公诉人认为，鲁某分管安全生产和文明施工，而徐某有多个工地在洪山区。如果徐某的施工工地没拿到“文明工地”称号，就会受到经济处罚。事实上，徐某多个工地都是“文明工地”。公诉人认为，鲁某为徐某牟取了利益，已构成受贿罪，应予以改判。

　　辩护人则认为，鲁虽然分管文明工地创建，但在具体操作中，申报程序中不需要他事先审批，且“文明工地”称号可以花钱买，获评后也不会带来任何好处。辩护人认为，鲁某无罪，应维持原判。

　　记者 刘丰 实习生 郭莹