丈夫拒签字致死孕妻续：丈夫后悔送妻入院

　　“我的孩子还在肚子里活着呢，还有热气呢！”昨天，拒绝签字做剖腹产手术，最终导致孕妻死亡的肖志军，一大早就来到医院，嘴里反复地这么念叨说。他解释说，自己当初拒不签字是因为不相信医院，他并不后悔不签字，只是后悔将妻子送到了医院。

　　工友肖志军去向不明

　　今天上午，朝阳医院京西分院附近的五福嘉禾餐馆门上，贴着“招聘洗碗工”的告示。肖志军夫妻俩原本就是这家餐馆的洗碗工。据餐馆杨老板回忆，四五天前一个晚上，两人拎着大包进了餐馆，一人点了碗面条，随后请求在此打工，当时餐馆并不缺人，老板就拒绝了他们。可第二天，两人再次来到餐馆，称身上连坐公交车的钱都没有了，恳求老板“给口饭吃就行”。

　　杨老板说，当时她看到李丽云“胖胖的”，像是怀孕了，就提出了自己的疑问。这时肖志军却撒谎说，李丽云是他表妹，没有怀孕，还签下保证书说，如果怀孕后果自负。由此他俩顶替了餐馆原本的洗碗工，住进了衙门口的集体宿舍。

　　工友们回忆说，这两人平时话都不多，尤其是肖志军口音重，一般人听不懂。印象中，肖志军对李丽云“挺好的”，一个人干两个人的活，不怎么让她动手。“只是这几天早上，天天听到他俩吵架，听着好像是这女的想回家不干了，这男的让她继续干。前天早上9时，他俩不上班，还跑到超市门口去吵呢！”一名于姓工友回忆说，这是她最后一次看到两人。

　　“昨天早上，肖志军哭着跑回来说‘出事了’，说他老婆死了！”至此，两人的关系才暴露在餐馆员工面前。据杨老板介绍，昨晚肖志军已经领走了100元工钱，携带包裹离开，目前不知去向。

　　当时正在这家医院住院的吕卫红描述说，当天下午她看到隔壁病房内，22岁的孕妇李丽云躺在病床上，“开始时腿还在蹬，半个小时后，她就因为喘不上气，腿都变直了，病得很重。”为此上到院长、医生，下到其他病人及家属，轮流上前做肖志军的思想工作。

　　该院一名值班主任介绍，孕妇李丽云来到医院时，被检查出肺部感染，病情发展很快，院方高度重视她的病情，由赵院长亲自到场全程指挥抢救。该院医务处刘主任说，院方已倾尽所能，曾多次请示上级

　　朝阳医院京西院区妇产科护士长戴路红回忆说，当天下午院方考虑到病人经济困难，办的是欠费入院，始终没有提过交钱，一直在强调急需抢救。戴路红说，凭她17年护士的经验，以往孕妇家属拒签手术，往往是因为知识缺乏，只要院方讲清楚了，家属基本上都能签字；可这次院方反复对肖志军强调他的妻子已经病危，让他亲眼看到妻子无力呼吸甚至戴上了呼吸机，可他仍然不签字。

　　亲属两人并未正式登记结婚

　　让所有人不解的是，当晚李丽云经抢救无效死亡后，肖志军竟然哭闹着说同意立刻签字，让医生剖腹将孩子取出。“我的孩子还在肚子里，还有热气！”医院太平间工作人员杜先生回忆说，当晚8时许，肖志军陪同将妻子尸体送到太平间时，情绪激动地对他这么说。“我让他坐下来，和他掰扯了半天——大人都不在了，孩子还能活着吗？”

　　“我带老婆是来看感冒的，到呼吸科就行了，还没到生孩子的时候，我觉得医生的方法有问题。”肖志军昨晚现身医院后，解释他为何拒不同意签字做手术。他肯定地说，妻子腹中是儿子，因为事先老中医把过脉；此外他8岁那年，曾有个和尚告诉他，他的第一个孩子是男孩，和妻子一样会被人害死，“和尚说的都应验了，我信和尚的！不后悔没签字，后悔把她送到医院！”

　　据了解，肖志军和李丽云并没有正式登记，两人属于事实婚姻。现在李丽云的家属正从广西老家赶往北京的途中，直到昨天他们才听说有肖志军这么个人，才知道两人在一起生活。

　　针对网友们的种种质疑，昨天肖志军回应说，两年前他在湖南彬州救下了跳桥轻生的李丽云，随后两人一起生活，平时两人感情很好，孩子绝对是自己的。

　　两天来，约3万名网友对到底谁应该对此事负责，究竟是死者丈夫还是医院已投票并展开激烈争论，截至今天上午，认为死者丈夫负责的票数已超过71％。

　　吕卫红说:“为了这件事，我一宿都没睡着觉，到底谁有权左右生死？医生明明不想见死不救，可是家属不签字，就没办法做手术。” 本报记者王琼J010

　　专家尊重生命是第一法则

　　随着两个生命的逝去，有关肖志军和医院谁该为此事负责的争论在网络上展开。不少法学专家认为，这个事件反映出“生命第一”的原则应该始终是基本的行为准则，通过这个案例，有关法律有必要考虑应该进行相应的变动。

　　昨天，北大法学院教授孙东东对媒体表示，肖志军这种不负责任的行为，直接导致其妻子因延误治疗死亡，已涉嫌过失杀人。孙东东认为，就此事件中，医院已尽到告知义务。患者家属有权同意或拒绝在手术同意书上签字，而医院也必须尊重家属的意见。如家属不同意手术，强行手术的，如果造成严重后果将追究手术医生的刑事责任。孙东东认为，肖志军的悲剧在于其固执和对医院的不信任，这直接导致其妻子因延误治疗死亡，已涉嫌过失杀人。

　　但也有不少专家对于“涉嫌过失杀人”的提法表示异议。“这个事件再次涉及到情与法的问题。”中国政法大学皮艺军教授认为，既然法律规定病人家属有权拒绝时，其权利也应该得到尊重，“涉嫌过失杀人”的提法不妥。

　　皮艺军说，现在事件的焦点在于，作为当事人的家属来说，肖志军并不懂得医学方面的标准，签字与否是肖志军作出的属于他的常识性的判断，而治病救人是医院方面的医学专业判断。

　　同时，法律的相关规定并没有说明如果医院采取的措施是科学和正确的，但又必须违反当事人家属的意愿，是否承担责任。“法律应以病人的生命为最高原则，任何法律和规范都应为生命服务。”皮艺军说。本报记者丁文亚J145

　　卫生局正对此事加紧调查

　　北京市卫生局表示，医疗机构要依法行医。目前，北京市卫生局正在对此事加紧调查。

　　另据了解，我国《医疗机构管理条例》第33条规定:医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意，并应当取得其家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见时，应当取得家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见又无家属或者关系人在场，或者遇到其他特殊情况时，经治医师应当提出医疗处置方案，在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。

　　本报记者 贾晓宏