本报报道引来债权人诉苦找非法公司讨债反受其害 讨债公司替人讨回38万债款后蒸发

　　11月6日，本报记者卧底暗访昆明讨债公司的报道见报后，就不断接到读者反映昆明部分讨债公司恐吓债主、敲诈委托人的种种劣迹。市民李女士的境遇就更加令人郁闷：讨债公司帮她讨回了38.1万元的债款，但她一分钱没有拿到。几天后，讨债公司人去楼空，神秘蒸发。

　　几经考察选定“亮剑”

　　据李女士回忆，为了讨回别人欠她家的共计90多万元的债务，家里人在多次催债无果的情况下，决定找讨债公司试试。按照报纸上的广告，她和家人考察了好几家讨债公司。前几家公司里看上去都是一些不三不四的人，只有这家打着“亮剑清债”旗号的讨债公司看上去正规一点。

　　这家公司使用的公章是“昆明市五华区易欣商务信息咨询服务部”，公司“老总”名叫张伟。在李女士与他们签订的委托合同中，双方约定由“亮剑清债”负责追讨总计97.2万元的债务。收到款后，收取总额的15％作为酬劳。

　　讨债行动中双方互摆造型

　　据李女士介绍，10月22日那天，讨债公司和他们一起到债主所在公司上门要账。一开始，对方早有准备，邀约了不少社会上的混混。讨债公司见势立即调兵增援，双方人数加起来超过了100人，把公路都堵住了。双方就这样剑拔弩张地从上午一直对峙到晚上。最后，讨债公司将对方一辆“蓝鸟”车的钥匙扣下，对方拿出了5万元现金，并答应在11月2日支付其中一笔欠款33.1万元。

　　拿到这33.1万元的欠条和5万元现金后，讨债公司的人与李女士家人才撤出。当李女士提出先将这5万元现金提走时，讨债公司以“参与今天行动的人太多，费用可能要增加，钱先放在公司，等那33.1万元收到后再一起结算”为由，将5万元现金扣下。

　　33万元到手后神秘消失

　　到了约定的11月2日，李女士家人与讨债公司再次来到债主公司，李女士家人被安排在一间房间里。讨债公司的人说，对方有准备，可能会发生冲突，从安全角度考虑，李家人最好不要露面，把欠条交给他们就好了。李家人没有多想，乖乖把欠条交给他们。讨债公司的人说是去与对方“交涉”，之后就再也没有露面了。

　　李家人等了半天不见人来，打电话给讨债公司“老总”张伟，张伟说，钱已经收到了，总数是38.1万元，叫李家人第二天到公司拿钱。

　　次日一早，李家人打电话到讨债公司，公司的人说，老总到曲靖去追讨一笔百万元的“巨额”债务，叫李家人过几天再来。之后几天，李家人多次与“张总”联系，都被他以业务忙没时间为由不断推诿。

　　报警后“亮剑”迅速消失

　　李家人除了与“张总”保持电话联系之外，还几乎每天都到“公司”去守候。一天，李家人发现原来悬挂在公司门口的“亮剑清债”的牌匾不见了，一问，对方说是工商局不准挂。公司里的人似乎也越来越少了。感觉不对的李家人犹豫再三，决定向当地派出所报案。派出所将案件转交到公安分局经侦部门。据李女士说，经侦部门的民警对他们说不能只听一面之词就立案，并认为这是合同纠纷，建议他们向人民法院起诉。

　　就在李家人报警后不久，“张总”打来电话，称李家人报警已经影响到他们的声誉，要李家人立即到派出所去消案，同时，“张总”与李家人约定几天后面谈。李家人在电话中承诺，在原来约定的15％的提成比例上，酬劳还可以再提高一点。

　　但从11月17日开始，“张总”的电话就始终关机，“公司”的电话也打不通了。当李家人再到“公司”时，发现已经人去楼空。

　　办公家具变卖后不知去向

　　11月21日下午，记者跟随李女士来到位于人民中路如意巷10号的大楼内。记者问值班保安知不知道讨债公司在几楼，保安说“早就走了，两个星期前就走了，他们公司原来在4楼”。在4楼门牌号为4－A4的门前，记者反复敲门，但始终无人回应。门旁边空留着两个钉子洞，据说以前就挂着“亮剑清债”的牌匾。对面一家公司的职员证实，讨债公司在这里“办公”大约有两个多月，两周前就关门了，之后再也没有看到讨债公司的人员。

　　据值班保安介绍，两周前的一个晚上，大约8点左右，讨债公司的一个人带人来把所有的办公家具拉走，说是已经卖掉了。

　　本报记者 苏 忠实习生耿 俊（春城晚报）