上海片商状告杭州影视频道

　　□记者罗剑华

　　晨报讯3年前，一部由归亚蕾、樊少皇等知名演员加盟的电视剧在横店影视基地隆重开镜。而3年后，围绕这部30集的《刘姥姥外传》，上海的制片、发行商，却和该剧浙江地区的播映权购买方发生了难以调和的矛盾。昨天，闸北法院对这起播映权违约纠纷进行了开庭审理。

　　2004年，上海晋鑫影视发展有限公司和上海艺果影视有限公司开拍了被喻为“红楼喜剧版”的电视剧《刘姥姥外传》。在之后的看片会中，杭州电视台影视频道被《刘姥姥外传》的精彩片花吸引，并向该片代理发行商北京东方星际文化有限公司约定以每集4.5万元的价格预购该片在浙江地区的电视播映权。签约后不久，影视频道便将合同费用的50％支付给了上海片商。

　　约定的2005年1月31日之前将《刘姥姥外传》的全部30集播放带和许可证交付给杭州影视频道。当等到2005年9月13日，杭州影视频道好不容易拿到上述节目后，却又在审片中发现，该电视剧的内容和可看性，和之前的片花存在很大差异，于是提出退片、降价的要求，但均未得到答复。

　　杭州影视频道于2006年2月5日的春节期间，利用“精彩830”的黄金档时段将该剧播出。但收视率仅为0.98，几乎创下了频道创办以来黄金档的收视率最低纪录。也正因此，面对上海片商不断要求其支付剩余50％播映费的要求，杭州影视频道也未予理睬。最终，上海片商将北京东方公司和杭州影视频道一并诉入法院。

　　昨天，以杭州影视频道投资、管理方身份被追加的第三被告———杭州文化广播电视集团有限公司，向闸北法院提出反诉，不但不同意上海片商的所有诉讼请求，反而以对方延期送交《刘姥姥外传》播映带和许可证为由，要对方支付相应的违约金。

　　庭审中，上海片商认为，杭州影视频道通过北京东方公司购得《刘姥姥外传》的浙江播映权后，不但签收了所有的播放带和许可证，而且还在当地将该剧完全播出，理应按合同支付余款，并承担违约损失。至于《刘姥姥外传》在当地较低的收视率，并非节目质量不好，而是和春节期间播放不利于收视有很大关系。

　　而杭州方面坚持，每集4.5万元的价格只是预定的价格，在合同中约定过“保证该节目制作达到乙方（即：影视频道）认可的和节目价格相符合的水平高度，否则须按乙方要求调低销售价格”。而正是因为审片后发现该片质量不高，所以先后3次以函告方式，要求将每集播映费率调低到2.25万元。但他们的合理化建议，始终没有得到善意回应。

　　由于双方缺乏调解基础，法院宣布将择日对本案进行一审宣判。利用庭审后的间隙时间，杭州影视频道的胡元女士告诉记者，当时预购《刘姥姥外传》的播映权，就是冲着归亚蕾、樊少皇、“红楼喜剧”等卖点而作出的决定。但事实证明，这部单片价格超过《暗哨》等热播连续剧近50％的“红楼喜剧版”，其收视效果甚至不如免费的重播剧。