一个令人忧虑的现状

　　有人说：“婚姻是人类最早的契约，它的标的，是我们未来几十年的幸福。”因此。当我们在步入婚姻殿堂的时候，我们的感情需要考验，那么，我们的身体呢，是不是也需要有一份质检报告。然而，当婚检由强制转为自愿的时候，那一份身体的“必答题”变成“选择题”的时候，当婚前财产公证越来越流行的今天，不少准备结婚的情侣，却在婚前的程序中排除了婚检。

　　我们有一个历年婚检比率的演变图，可以看出这个令人忧虑的变化。（见下图）

　　与此相对应的是，在实行强制婚检的2001年，全国发现了近20万对婚姻和生育有影响的疾病患者。折算出来，参加婚检的每 54 人，就有一人身患各种不宜结婚或不宜生育的病症。如2001年在全国参检的800多万人中，其中性传播疾病2万多人，艾滋病病毒携带者和艾滋病人84人。还存在着精神疾病患者15000多人，严重遗传疾病患者6500人。许多患者在被检出后，自己还不知道已身患疾病。

　　在强制婚检这道防线被撤除以后，有资料表明，新生儿出生缺陷已经开始呈现增长势头。一家妇幼保健院在2003年产前筛查中发现的出生缺陷率为8.9％。，而在婚检处于自由选择的状态下，该院的产前筛查中发现的出生缺陷率为17.8％。，整整高出一倍。一位大夫说，以前来做婚检的准夫妇会在婚检中了解双方的身体状况，选择对胎儿有利的时机怀孕。现在人们可以不去婚检了，盲目怀孕的多了，导致出生缺陷发生率迅猛增长。在严峻的现实面前，婚检，成为人们又一关注的问题。

　　赞同和犹豫共存

　　那么，普通老百姓是怎么看待婚检的呢？调查发现，受访者对于婚检的认识有着明显差异：超过50%的受访者认为，婚检是对婚姻双方负责的行为，婚检可以减少和避免不适当的婚配；更有63.40%的受访者认为，婚检可以降低新生儿出生缺陷率。同时，有57.40%的受访者认为婚检很有必要。但是，值得注意的是，有39.40%的受访者认为婚检的作用不明显。同时有40.80%的受访者明确表示，自己不会在婚前进行婚检。

　　当40%以上的受访者在调查时明确表示不会接受婚检的时候，婚检的大门前，自然是车马稀了。

　　婚检的好处大多数人知道，但是，为什么愿意婚检的人不多呢？接受婚检的理由大致相同，而不愿意接受婚检者各有各的理由。在众多的理由当中，怕暴露隐私在受访者中认为是第一因素；其次是认为婚姻的双方应该信任对方；位列第三的是怕麻烦。（见右图）

　　显然，受访者中有很多人还是觉得“身体发肤，受之父母”，婚前检查有暴露隐私的嫌疑。即使在愿意接受检查的受访者中，也有67.40%的人认为是暴露了自己的隐私，只是认为自己能够接受而已。

　　而认为婚检是对对方不信任，位列第二，更反映了部分受访者对于爱情和婚姻的某种良好愿望，在取消强制婚检的状态下，曾经有一对情侣，因为女方要男方接受婚检，男方在一怒之下而取消了婚约。

　　受访者吴小姐这样解释不愿意接受婚检的原因：“我们相识很久了，都了解对方。没有必要去检查。处了那么长的时间，如果说有什么问题，早就拜拜了，也不可能维持到现在。再说，即使两个完全健康的人，也可能因为抽烟、喝酒，生出不健康的宝宝。”吴小姐的话颇有一定的代表性，在形成新生儿缺陷的各个环节中，受访者认为，抽烟、喝酒、生活无规律等不良的生活习惯，空气和水、家庭装修等环境因素都有可能影响到孩子的健康。而对自己的身体充满自信，也在不愿意接受婚检的前几个理由中。

　　让尊重成为自重

　　当强制婚检转化为自由选择的时候，当婚检出现了低潮时，当新生儿健康出现不确定性时，有人回忆起了“强制”的好处。甚至有当医生的母亲发现自己女儿不进行婚检就进入婚礼殿堂，转而呼吁要采取一定的措施，实施婚检。他们的理由是，既然婚检是对自己、爱人和子孙后代负责，能够降低出生缺陷率，那么，在公民健康意识和素质还存在一定差距的时候，在医疗保健制度还不健全的前提下，应该有相对刚性的制度来保障婚检实行。

　　然而，受访者对此表示了不同的看法，受访者认为，自由选择婚检是对人权的尊重，也是相信公民的觉悟，结婚毕竟是个人的行为。（见下图）

　　有81.80%的受访者认为，婚检应该是自愿的行为，是自愿为将来的幸福作一份健康公证。有关部门也曾经表示：鼓励“准备结婚的男女双方应本着对对方负责、对未来家庭负责、对后代负责的态度，把婚检变成一种自觉行为，客观、理智地了解彼此的健康状况，共同为婚姻家庭承担起责任”。

　　面对婚检的现状，受访者认为，首先应该做的是加强宣传，其次是提供更多温馨的服务。调查中发现，有69.00%的受访者表示自己对婚检的内容是“大致了解，但不是很清楚”，超过22%的受访者则表示完全不了解。显然，对与婚检内容和范围的陌生是婚检比率不高的重要因素。加强宣传刻不容缓。