虽有借条，却无借款事实 20万借款有“内幕”

　　手持借款字据，20万元的借款却要不回！昨从南长法院获悉，该院近日审结了一起蹊跷的借贷纠纷，原告于峰提出的20万元债务诉讼被驳回。此案也给市民提了个醒，不要随意写下借条，否则给自己惹来麻烦。

　　2005年7月，张丽突然收到一纸法院传票。打开一看，前夫于峰竟将自己告上了法院，要求偿还20万元借款。庭审时，于峰出具了借款人为张丽的20万元借条。虽张丽百般否认没有借钱，但经鉴定，借条上的字迹的确是其所写。据此，法院判令张丽限期偿还借款并承担利息。

　　“明明没有借钱，怎要还款？”备感冤枉的张丽于去年4月提起申诉，称这张20万的欠条是遭于峰“暗算”的。她表示，自己离婚后曾告诉于峰想做钢铁生意，但资金匮乏，于峰表示会考虑借钱给她。几天后，于峰同意借钱并以在银行写借条不方便为由让张丽在家写好借条。岂料，她写好借条便昏睡过去了。事后，于峰说借条当废纸扔了，她也没放在心上。

　　在调查于峰的资金来源时，法院发现除了其家人资助的几万元外，别的与其所提供的来源渠道不吻合。另外，调查记录显示，于峰频繁存取款，每次取出大笔资金后短时间内又存入。法院最终认为，不能简单地凭借条来判断张丽是否借了钱，于峰对借款的来源、经过无法说清，并且取了款到另一储蓄点再去存款，多方面表明于峰虽有张丽书写的借条，也无法证明其出借了20万元给张丽的事实。据此，法院撤销了原判决，驳回了于峰的诉讼请求。 （文中人物为化名）新闻线索提供者：骁妍解兴