不支持Flash

捡钱者扣除失主3万元悬赏后引发口舌之争

http://www.sina.com.cn 2007年11月28日17:56 央视《讲述》

  央视《讲述》2007年11月8日播出:拾到巨款之后,以下为节目内容。

  特别视点:丢失八万巨款后,他悬赏三万找寻,当他接到捡钱者扣除了三万元的余款时又觉不平,双方引发口舌之争,在众人的开导下,双方终将言和,三万元赏金也被捐作公益事业。

  蒋书

  2007年5月15日,炙热的阳光照射着安徽阜阳的大街小巷。家住颖河河畔的的士司机陆全红,已经两天没出车了,从早上到中午,心绪不宁的他一直在拨弄着手中的一台小收音机。这两天他心里很乱,在家里干什么都偷偷摸摸地像做贼似的,而且脑子里一直在进行着激烈的思想斗争,这是为什么呢?

  一、还钱起风波

  此时,阜阳人民广播电台交通广播正在播出一则寻物启事:一位失主急切寻找遗失在

出租车上的八万元现金。闻听此事,陆全红更是有些坐立不安了。难道一向憨厚老实的陆全红会和那八万元钱有牵连吗?

  事情还得从前一天上午说起。其时,陆师傅像往常一样,开着一辆红色赛欧出租车在市区载客,当他送一位乘客下车时,无意中发现在副驾驶座底下,有一个黑色的塑料袋,但下车的那位乘客却说这东西不是他的。陆师傅马上意识到:这个黑色塑料袋很有可能是之前那位匆忙下车的乘客遗忘在车上的。陆全红打开塑料袋一看,里面用报纸包得严严实实的,不知道是什么东西。他把报纸扒开一个角一看,立时眼瞪圆了:里面都是一百元票面的钱。这么多钱啊!他都不敢看了。

  面对这笔巨款,一时不知所措的陆全红很快回到了家中,他并没马上对家人提起捡钱的事,他需要时间仔细地考虑一下该怎么办:把钱留下,肯定对自己的生活有好处,但良心上会感到不安,一年、两年……也许一辈子心里都会笼罩着一团阴影。也许失主在四处寻找,也不知道失主是干啥的?

  那天陆全红一夜没有合眼。直到第二天,陆全红在阜阳交通广播电台的节目中,听到了失主孙先生发布的寻物启示。失主在寻物启示里公开承诺:提供有效线索者奖励两万元,主动归还者奖励三至四万元。陆全红想:这钱是别人的,别人若找来,就是不给奖励也得还给他,不如我主动还给他,还可以拿到几万元奖金,比我占有他这八万块钱心里踏实多了,就是抱着这四万块钱奖金满处跑都不亏心了。

  陆全红决定尽快把钱归还给失主。但是否由自己亲自去送还这笔巨款,他心里颇为顾虑:为避免麻烦,我不能亲自去还钱,否则记者一采访一登报纸,即会引人议论而闹得满城风雨。陆全红找来两位要好的朋友,委托他们出面去还钱。三人经过简单商量,朋友按照寻物启事上公布的电话联系到了失主后,即去约定地点与失主见面。

  约十来分钟后,朋友给陆全红电话说:孙先生说奖你三万,你就留下这三万,把剩下的五万块钱拿给他。于是陆全红让朋友用失主原来的袋子装着仍用报纸包着的五万元钱及衣服,都交给了失主。朋友的出面,让陆全红感到很放心,他心里的那块石头终于落了地,可接下来发生的事情却出乎其意料。

  翌日出车,陆全红习惯地收听交通广播:收音机前的各位朋友,欢迎继续搭乘交通晚班车。今天在我们的晚班车上,要一起来关注这样一段故事……先听着心里乐滋滋的陆全红越听却越不对劲:失落的八万元钱找到了,捡钱的司机没有出面,而是托朋友交还给失主五万块钱,还威胁失主不让报警……陆全红一听心凉了:这是怎么回事?

  二、两方各有理

  原来,5月16日,也就是在陆全红还钱的第二天上午,失主孙和平来到阜阳人民广播电台,找到了交通广播的主持人冬琴,他的一席话让冬琴感到非常惊讶:通过你们交通台寻物启示播出过后,我的钱昨晚找回来了,但心里觉得不太痛快。孙和平向冬琴讲述了当时拿到钱的经过。

  5月15日下午,孙和平接到捡钱司机的两个朋友打来的电话后,马上和自己的一个朋友开车赶往约定地点。捡到钱的司机的二个朋友上了孙先生的车后说:什么都不要讲,开车往前走就是。一路上走走停停三次,好像是怕前面有什么人,孙先生二人颇为反感:如此就像见不得阳光,这样不太光明正大吧!

  虽然孙和平心里有些不高兴,但还是按那两人的建议来到一僻静处。交谈中,双方就悬赏金问题产生了分歧。对方问孙先生:你给多少钱奖金?孙先生说:最多给两万。对方说那不行。孙先生又说:那给你两万六千块。对方说:不行,最少三万。孙和平最终同意以三万元现金作为酬谢,自己则拿回了剩余的五万元现金和一同丢失的其他物品。孙先生对冬琴道:不管你要多少钱,但要按程序先把钱原封不动地还给我们,我们再来给你兑现奖金是吧?可他们说那不行,必须先把酬谢部分的钱扣下来。

  孙和平的讲述,让主持人冬琴觉得事情变得有些复杂了。她和同事们进行了一番讨论后,决定在当天下午的一档节目中,让失主说说事情经过。于是在关于还钱的第一期节目中,大家只能听到失主单方面的述说,让公众知道这样一个还钱的经过。节目最后说:希望这位出租车驾驶员,能与我们节目组取得联系;我们也希望从这位出租车驾驶员那儿知道这件事情更加详细的经过。

  失主对还钱过程的不满,很快随着电波在阜阳的广大听众中传播开来。捡钱的司机是否有勇气走到台前来讲清楚事情的真相呢?主持人冬琴和热心的听众们都在期待着。

  5月16日下午,正在路上开车的陆全红收听到了这期广播节目。节目播完后,陆全红再也按捺不住自己的情绪,即以捡钱司机的身份,拨通了主持人冬琴的电话气愤道:我并不是像这个失主所说的很不正大光明、很鬼鬼祟祟。我朋友是给他送钱去,并不是去敲诈他,对不对?我捡到了钱去送还给你,我干什么敲诈你啊?捡钱司机的这个电话,让冬琴和她的同事们感到非常有必要再做一期特别节目,让失主和还钱司机两种不同的声音都表达出来,同时也让更多的听众参与进来,共同探讨一下:是否应该先把捡到的钱全部交到失主手里,然后由失主再拿出其中部分来奖励给拾到者?

  三、众人来评说

  第二期节目播出后,很快在当地的士司机中引起较大反响,他们纷纷打来电话发表自己的看法。有人说:我觉得这个驾驶员的素质已经够高的了,他这样做是对的,为什么?他若把钱当面交给了失主,一旦失主不给奖金了,那他该咋办呢?失主承诺给三万就得给三万,否则,人若是失去了诚信。那该怎么说呢?

  当天晚上,谴责失主、觉得失主不诚信的声音较多,有人说:既然失主丢失了八万元巨款,承诺给三万元奖励捡钱者,那拿到的五万元不正是你所期待、所预料中的吗?因为你是打算拿出三到四万元钱悬赏的,那为什么归还你了五万元钱,你还对此结果耿耿于怀呢?一直在收听节目的孙和平听到了谴责自己的声音,也有些沉不住气了,觉得有必要在节目中表达一下自己的想法。他通过直播对捡钱者道:你作为出租车驾驶员应该有职业道德,不要说捡到钱了有人悬赏,就是没人悬赏你也应该原封不动地把捡到的钱还给失主,无论是哪个失主。

  听到如此说法,很多听众又觉得此事还得从头思量:是否驾驶员在还钱的过程中也做的不对呢?于是几方观点发生了碰撞。有人说:驾驶员在拾到钱后,应在第一时间向其上级主管部门或交通台来发布认领启示,但这个驾驶员没做到,他没有道德,连小朋友都知道拾到一分钱交给警察叔叔,他捡到钱后就应该上交,由主管部门或公安机关来进行处理,他主观意识上占不占理由,从这里就可以反映出来。

  在听众的一片质疑声中,失主和捡钱司机相继参与了节目热线,表达各自的想法,两人在节目中有了第一次的针锋相对。陆全红对失主道:你答应给人家三万四万块钱,又没说用什么方式来还钱,只留下一个电话号码联系,还是交通台公布的,我可以和你单独联系,若是我昧了你的钱私吞了,你怎么说我都行,我都能接受,因为我良心上亏了,但现在我良心上不亏,你说我亏良心,我肯定不接受。孙和平道:如果是我捡到这笔钱,那我很干脆什么都不要你的,但你请我吃顿饭是很正常的。陆全红道:这三万块钱我不要了,一分都不要,都还给你。孙和平说:你这只是一种气话。……

  原计划播出一个小时的节目,竟延长了近三个小时。可当事双方的问题并没解决,两人的僵局仍在延续。面对如此情况,节目主持人问孙先生:现在捡到这笔钱的驾驶员愿意把这钱重新还给你,作为你是否要兑现你的承诺呢?当时失主并没有一个明确的表态,只是说:我不会让驾驶员失望。而没说到底拿多少具体数额的酬谢给驾驶员。

  四、三分皆欢喜

  此时,陆全红心中波澜起伏,虽然他并没在节目中透露自己的真实姓名,但失主的不满和一些听众的质疑,却像座大山一样向他压来。陆全红觉得开出租车的那些同行,在没有得知真相之前都不理解他,他觉得自己非常窝囊,重压之下当晚晕到家中,家人连夜将他送进

医院。清醒后的陆全红开始反思自己:在这事上是否真的有些地方做得不妥?关键是自作主张,还钱的方式不对,应该选择一个正当的方式,通过电视台或出租车管理站来处理此事,这确实是自己的错误。他最后决定将三万元钱退还给失主,但仍不想亲自露面。

  翌日一早,陆全红再次委托一位朋友把三万元钱送到了交通台。得到消息的孙和平颇为吃惊:没想到捡钱的司机真的把钱送还回来。这突然的变化,让孙和平一时不知到底该如何是好,说:他不要我也不要。主持人问大家:这三万块钱该怎么处理呢?我们交通广播不可能拿这三万块钱,而且作为媒体也不可能。我们只能发挥我们媒体的优势,再次把这个问题摆到大家面前,让大家来共同参与讨论。

  5月17日晚上,第三期特别节目在阜阳人民广播电台交通广播播出。听到事情的最新进展,热心听众纷纷打来电话,为这三万元钱如何处置献计献策:有人说应该全部给捡钱司机;有人说:应该还给失主,失主愿意给捡钱的司机多少钱就给多少钱;有人提议:三万块钱全捐出去给公益事业。也有人说:捡钱的司机本是做好事,应该拿一部分钱出来给他作为奖励。有位叫李振刚的热心听众提出了一个让人眼前一亮的建议:失主丢了这几万块钱,他挣钱也不容易,再返还给他一万;但捡钱的驾驶员也受了这几天的心理折磨,应该奖给他一万;另一万块钱捐给福利事业。

  三万元钱分三份的方案一提出,即得到很多听众的支持,当事双方也表示能够接受:失主又少了一点损失,捡钱的司机得到一点报酬,也给公益事业献了爱心——最合理的就是其中一万元捐助给残疾人的福利事业。三万元悬赏金的最终分配方案,终于打破了当事双方的僵局,也使陆全红和孙和平在交通广播电台的节目中有了一段真挚的对话。陆全红道:本来这是件好事,弄得我这几天都有点不好意思了,我想就有些地方做的欠妥给孙先生道个歉。孙和平道:你也不要在意,这事过去就过去了,我对你也表示真诚地感谢。陆全红说:这是我们开出租车的应该做的。孙和平说:真的很谢谢你。

  5月18日上午,阜阳人民广播电台交通广播约请了法律界人士、失主及捡钱司机陆全红的委托人,按照热心听众李振刚的建议,共同签署了一份关于那三万元钱的分配协议。

  如今,在阜阳出租车行业中,涌现出更多拾金不昧的好人好事,包括陆全红在内的不少的士司机,都纷纷加入到当地爱心车队的行列中。陆全红不再避讳让人们知道他的真实姓名,他仍每天开着出租车穿梭在阜阳的大街小巷,而失主孙和平也回到了自己原本平静的生活中。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash