女子怒告前夫重婚

　　当领导的丈夫状告妻子要求离婚，妻子不从，力图挽回出现裂缝的婚姻，没想到还是被判离婚；妻子一气之下花费工夫，搜集丈夫包“二奶”的大量证据，状告丈夫和“二奶”犯有重婚罪。近日，一纸“驳回重审丈夫重婚案”的刑事裁定，由西安市中院发回雁塔区法院，才让这位身心饱受重创的妇女看到了一线希望。

　　丈夫两告妻子要离婚

　　1985年，张某（男）和董某（女）结婚，1987年生下女儿，婚后日子过得很美满。但是从2002年起，妻子董某就发现丈夫张某有夜不归宿现象，双方发生矛盾。2005年，丈夫将妻子告上法庭，要求离婚，西安市碑林区法院一审认为：张某提供的证据不足以证明夫妻感情破裂，遂判决不予离婚。2006年，丈夫再次将妻子告到碑林法院，称夫妻关系不和，两人一直分居，再次坚决要求离婚。碑林法院认为：尽管妻子多年来一直积极努力挽回双方关系，但夫妻双方关系确已破裂，遂作出准予离婚判决。

　　收集前夫包“二奶”证据

　　拿到判决书的董某一气之下，开始收集前丈包“二奶”的证据。她查明“二奶”是陕北人，正当她要进一步查找证据时，“二奶”的丈夫郝某辗转找到了董某。郝某给董某写下了书面证明：他们“一直以夫妻名义生活居住在一起”，“张某故意插足我们的家庭，给我的孩子造成了巨大的伤害，导致我们家庭破裂”。

　　董某的遭遇得到了她的好心姐妹的帮助，这几年来，她把所有的业余时间都用在了搜集证据上，共搜集到前夫和“二奶”亲密合影的200多张照片、7张在外聚会的光碟、89份证明前夫和“二奶”以夫妻名义同居的书面旁证。

　　状告前夫犯重婚罪

　　今年3月，董某拿着这些证据，一纸诉状将前夫张某和“二奶”告到雁塔区法院，要求追究两人犯下的重婚罪，法院驳回了董某的起诉。今年8月，董某向西安市中院提出上诉。11月27日，市中院组成合议庭后做出刑事裁定，认为雁塔法院认定事实不清，撤销初审判决，将此案发回重审。前几天，接到中院裁定书的董某感到一丝安慰。

　　寻求公正的路还有多远

　　在这起夫妻相互诉讼中，张某只想尽快离婚，而董某一心要通过法律惩治前夫和“二奶”的重婚行为。尽管董某手里持有的证据很多，包括张某几次搬家，几个小区的物业管理人员和传达室等人证实：张某和“二奶”在小区以夫妻名义同居，以及张某过生日时，和“二奶”以夫妻互称的光碟。董某说：“虽然丈夫是一家单位的领导，虽然家庭破裂了，尽管寻求法律公正的路可能还很远，但我只有一个目标：就是让前夫和‘二奶’受到法律的惩罚。”记者王飞实习生赵巍