开发商张贴公开信诽谤业委会主任被判赔偿

　　时报讯(记者 闫晓光) 广州白云畔山花园业委会主任李迎秋惨遭不明追砍后，开发商又在小区张贴公开信。李迎秋认为内容侵犯了他的名誉权，遂起诉开发商。日前，法院判开发商张贴道歉信，并赔偿1000元。

　　李迎秋称，去年他被砍伤，在他尚处于危险期时，开发商就在小区公告栏张贴“公开信”，大量使用严重与事实不符的语言，不明真相的业主议论纷纷，使他的维权工作受阻。

　　开发商广州圣地房地产开发有限公司辩称，李迎秋遭砍伤后，有些媒体报道影射其为幕后黑手，为了澄清事实和减少该事件对小区业主的影响，才贴出《公开信》，信上内容真实，没有刻意损害李迎秋的意思。

　　法院审理认为，开发商在《公开信》中使用了“李迎秋当主任，六次与开发商打官司”、“六场官司无一胜诉”、“李迎秋状告广州市国土局”、“泛用权力压制民主”等词语，歪曲事实。开发商这些诽谤的行为，降低了李迎秋在小区内的形象，造成他社会评价降低的损害后果，开发商应该对此承担相应的侵权责任。李迎秋要求开发商停止侵害行为，由于目前开发商已经撤下，法院不再处理。

　　最后，法院判处开发商要书面赔礼道歉，并且在小区张贴30天，同时赔偿精神抚慰金1000元。

　　公开信内容之辩： “荒唐”是个中性词？

　　《公开信》上称，李迎秋不能以维权为借口，泛用权力压制民主，做出用业主的钱告业主的荒唐怪事，加深了业委与业主的矛盾，完全与创建和谐社会背道而驰。”

　　李迎秋认为，他从未以维权为借口，泛用权力压制民主， 更谈不上用业主的钱告业主的怪事，开发商没有任何事实依据就书面发表公开此言，是对他的名誉的极大侵害，尤其是在他出事后的第二天，更是别有用心。他从未起诉业主陈志坚和王穗琴，而起诉余惠瑶、窦伟的钱是他自掏腰包。

　　圣地公司称，“荒唐”是一个中性词。李迎秋用业委会的钱告业主，开发商觉得很惊讶，所以才用“荒唐”一词。信上的“压制民主”，是因为李迎秋起诉业主的行为，没有经过业主大会授权也没有经过业委会决定，就以个人意愿进行，这就是压制民主的表现。

　　李迎秋则当庭指出，“荒唐”不是一个中性词，在法制社会打官司很正常，“荒唐”字眼不符合常规。

　　圣地的代理律师再三强调张贴公开信的目的是为了建设和谐小区。李迎秋则反驳道：“开发商售楼4年，却连房产证都没有给，基本的权力都没有得到保障，这样就是和谐吗？”