车主停车场内丢车后获赔16万

　　交了停车费，车在停车场丢了，停车场方面是否要赔偿失主呢？事情没那么简单。失主与停车场方面协商未果，最后起诉到法院。昨日失主李某终于拿到判决书。而从车丢失到法院一审判决，时间已经过去9个月。下面这个案例提醒各位车主，泊车一定要找正规停车场，以免带来不必要的麻烦。

　　2007年3月2日，昆明男子李某驾驶自卸货车从寻甸拉了25.2吨柴煤运往昆明。当晚12时许，李某将车开到昆明市下河埂村金汁河边一停车场，交给看车的周某10元保管费后离开。3月3日8时许，李某来到停车场取车，却发现车已经不翼而飞，车上的柴煤、驾驶证、行驶证、保险卡等物品也一并丢失。李某随即报警，自己也四处寻找，但未见货车的踪迹。

　　事后，李某找周某协商，周某称自己只是看守停车场的小工，老板是张某。双方协商无果，李某将周某和张某告到盘龙区人民法院，请求两被告连带赔偿其车辆损失和货物损失费等共计194671.56元。

　　经查明，周某看守的停车场系无证经营的。法庭上，张某称自己和周某并不是雇佣关系，他介绍，当时小坝干菜批发市场拆迁准备搬迁到小板桥市场，因拆迁现场混乱，小坝干菜批发市场几名商户商议，出钱给守车人让其帮商户看车，但只叫周某了两个月就没有再叫他看车了。而周某则称是被张某雇佣的，停车场曾经就出现过汽车电瓶被盗的现象，他以不安全为由要离开，但张某告诉他车丢了由他赔偿。

　　李某的代理人许思龙律师认为，原告将货车将给被告保管，并支付了保管费，已经构成保管合同关系。停车场是否有证是否合法，并不影响保管合同的成立和生效。

　　最后法院认定保管合同关系成立，被告周某与张某为雇佣关系，作出由被告张某赔偿原告购车款、货物损失费等各项费用共计162493.28元的判决。

　　本报记者 王玉波