许霆家人备受煎熬

　　煎熬

　　许彩亮其实不太愿意许霆去广州。许霆在家附近的摩托车销售店已经干了近半年，底薪加上提成和各种补贴报销，“每月能到1000多元了”，许彩亮觉得，“在临汾已经算不错了”。临汾是山西一座典型的能源型城市，烟灰色的天空随时提醒着这一点。四星级酒店和各款豪华越野车则彰显出这城市中的财富级差。

　　许霆家在临汾郭家庄，现在叫向阳西路，早就跟随大规模的城市化进程改换了面貌。许彩亮的房子前两年拆掉后，正等着新的商品房修好，这期间一直住二弟家，一个院落独立的四层小楼。许彩亮和妻子杨苏卓原本都是四家湾金铜矿上化验员，一份在矿上轻松安全的工作。不过许彩亮很有些想法，1989年就从亲朋好友处筹措来15万元，投资办一个粉煤灰开发的厂子，亲自跑去东北进设备。这厂子撑了不到3年就倒闭了，算下来赔进去20多万元。那时候的这笔巨债多少让夫妻俩备感压力，也多有争执。1992年，考虑到孩子的学习问题，许彩亮辞职回了老家临汾郭家庄，而杨苏卓在那之前早以工作调动的形式到了临汾商业局，不过只是挂个名字转户口，并没落实实质工作。夫妻俩这一年合力开了个小商店，一家的开销和那笔20万元的债务，靠着这小店的生意，7年下来，夫妻俩基本把债还清。

　　许彩亮夫妇庆幸的是许霆和女儿都是乖孩子。他们从矿上落户郭家庄的时候，许霆要到村小读三年级，可学校里哪个班都不想要，觉得矿上的孩子肯定学习不好，难调教。刚巧赶上学校的期中考，许霆考了第一名。许霆让家人发愁是初三叛逆期的时候，开始逃课打工，甚至独自外出了一年。回来后突然洗心革面，“就懂事了”，发奋重读初三。许霆后来跟母亲说过，外出打工的那一年让他认识到，没有知识不行，一定要好好读书。杨苏卓说起来备感遗憾，“那年的重点线是505分，许霆考了476分，只上了临汾二中，如果再早点做准备，应该能考上一中或三中”，因为“二中是临汾最差的”。

　　广州的变故，夫妇俩后来从公安和银行那里知道了一些情况，他们辗转咨询了身边许多跟法律打交道的人，得到的答复是盗窃罪，更具体的就没有了。夫妇俩有些想不通，他们承认许霆做了不对的事情，但觉得不至于严重到犯罪的程度，因此接到许霆报平安的电话时，并没有激烈劝说他自首，还会试探性询问公安机关，他们愿意把钱都还了，可不可以不要再追究孩子的责任，公安方面当然不会给出他们期待的承诺。

　　父母在忐忑中揪着心，一边又庆幸儿子至少还是自由的。而许霆则在山西不同的城市游走，想着怎么把钱凑足。同样是询问笔录提供了更多细节，他从广州坐汽车回到临汾，然后发现塞在被子里的5万元钱不见了，不敢回家，找了一家酒店住下。在临汾待了一个多月，他都没有跟家人联系，然后去了太原，与一个朋友合开了一家网吧，投资10万元。此前，许霆与银行联系过一次，问自己是不是把钱还了就没事了，银行方面的答复是已经报案了，还了钱也要由公安机关来处理。许彩亮夫妇因此分析，许霆开网吧是想赶快把钱凑齐还给银行。不过网吧亏了本。许彩亮从许霆的朋友和律师那里了解到的情况是，从不买彩票的许霆还买了5000元的彩票。最后许霆身上只剩下2万多元，算下来只够这一年逃亡的生活费用。

　　在这样的窘境下，许霆在太原被一家大企业录用，被派往陕西宝鸡接受一个月的培训，这期间给家人打过电话，说已经找到工作。看着陌生的宝鸡区号，许彩亮其实并不相信。一个月培训结束，2007年5月22日，许霆和同事们到宝鸡火车站乘车去往北京。他的紧张神色引起车站民警的注意，接下来身份证查询系统很快证实他的逃犯身份，逃亡就此结束。

　　量刑

　　从得知许霆被捕到现在，许彩亮已经陆续去了广州3次。第一次是2007年6月，为许霆请律师。许彩亮庆幸自己还有个法律博士的老朋友，他是以前矿上做化验员的同事，恢复高考之后连考了4年，以自身的努力扭转了命运。这位朋友向许彩亮介绍了另一位山西老乡、华南理工大学民商法的关永宏，在关永宏的介绍下，将案子委托给律师杨振平。杨振平专职做律师之前，也是华南理工的老师。夫妇俩去广州的时候，刚巧赶上刘虎民回了山西，只好在华南理工后面找了一个每天80元的小旅馆住下。杨苏卓3天就回了山西，刘虎民办完委托手续，留下一笔费用后也迅速返回。

　　许霆案一审开庭是2007年11月6日，许彩亮在开庭前一天再次到达广州，开庭结束当天返回。1小时的小范围公开庭审，律师按照前一天晚上的集体商议，为许霆做侵占罪的罪轻辩护。整个庭审，许彩亮只能看到儿子的后脑勺，许霆除了低头自我陈述和回答问题，一动不动，没回过一次头。庭审结束，许彩亮在外面等了很久，也没能等到儿子与他目光对接的机会。

　　一审结果11月21日正式到达律师事务所，许霆“以非法占有为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪”，判处“无期徒刑”。这与杨振平和同事吴义春的期待相去甚远。因为觉得“难以启齿”，几天后他们才告知许彩亮。隐忍于一个父亲心中的悲痛，彻底爆发。不过他还是保持了相当的冷静，态度坚定，一定要上诉，把官司打下去。12月24日是一个新契机，华南理工大学筹备许久的一场法律研讨会召开，在杨振平与关永宏的努力下，许霆案临时成为一个议题。参与者中有1位刑法专家，1位民商法专家，3位法理学研究者和两位律师。许彩亮在12月21日提前到了广州，他没想到，外界对于一审判决的关注来得这么激烈。

　　沸沸扬扬的讨论，让许霆案的焦点集中于多个层面:在盗窃罪成立的前提下量刑空间的探讨，还有引申出去，关于银行责任和ATM安全性的讨论，也有律师上书恳请修改法律。这些讨论在某种程度上也类似于一种普法教育，有些事情，看起来情有可原，却是法不能容。

　　回到一审判决结果，按照刑法规定，犯盗窃罪，具有盗窃金融机构、数额特别巨大或者盗窃珍贵文物、情节严重的情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。所谓盗窃金融机构，是指盗窃金融机构的经营资金、有价证券和客户的资金等，如储户的存款、债券、其他款物、企业的结算资金和股票，不包括盗窃金融机构的办公用品、交通工具等财物的行为。“盗窃金融机构”并不是一种单独罪名，而是盗窃罪中的从重情节，应该按照最高法院的司法解释，“数额特别巨大”，是指个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上。这意味着，只要是“盗窃金融机构，数额特别巨大”，只有两种刑罚，三个结局是:无期、死缓或者死刑立即执行。要是想在这个档次以下量刑，必须有法定减轻情节，也就是降低一个量刑档次，比如自首、立功。

　　这个事件里银行当然有过错。关于这台ATM机的离奇错误，银行方面解释，是由于广电运通金融电子股份有限公司为广州市商业银行的ATM机进行系统升级，这台ATM机一度出现故障，1000元以下的取款正常，而1000元以上取款，却只显示从账户中扣除1元钱。只是在我国的刑法里，除非正当防卫，被害人的过错只是酌定从轻情节，而不是减轻情节。

　　在杨振平看来，为许霆做无罪辩护是他为当事人争取最大利益的方式，也是法官在目前的舆论形式下，“可能选择的最明智判决”。在专业的法学界，他的观点似乎并不能得到认同。从理性现实的角度而言，案件的突破口在于针对刑法的适用解释，比如“是否属于盗窃金融机构”，以及“是否数额特别巨大”。所谓法解释是指“探求规范的法律意义”。广义的刑法解释则可谓刑法的适用，“使规范与事实进入对应关系，解释规范、剪裁事实，从而形成结论”。诚如清华大学法学教授张明楷所说，“刑事立法是将正义理念与将来可能发生的事实相对应，从而形成刑法规范;刑事司法是将现实发生的事实与刑法规范相对应，从而形成刑事判决。作为解释者，心中当永远充满正义，目光得不断往返于规范与事实之间，唯此，才能实现刑法的正义性、安定性”。“解释者得出了不协调的解释结论时，不要以为刑法本身或者刑法与其他法律不协调，而要知道是自己的解释使得刑法不协调;所以，责任在自己而不是在刑法与其他法律本身。换言之，当解释者得出了不协调的解释结论时，首先应当怀疑自己的解释理念、能力与方法，然后重新解释刑法，直至得出协调的、正义的解释结论为止。”

　　而郭安山那边，拿着那1.8万元回家之后，终于忍受不住内心的煎熬，对家人吐露了事情。在父母与妻子的劝说下，2006年11月6日，刚过完28岁生日就在老家的派出所自首。这一家人同样单纯地想着，拿了不属于自己的钱，“把钱退了，道个歉就没事了”。最后郭安山以盗窃罪被判处有期徒刑1年，他没有请律师也没有上诉。2007年11月7日，许霆案开审后第二天，郭安山获释。-