男子自导绑架骗局向前妻索财

　　⊙《法制周报》记者周起

　　2008年2月4日下午4时多，在上班的北京市民李玉娟，突然接到前夫杜剑锋手机发来的短信，称“杜欠我23 000元钱，现在已经被看起来了。给我钱我就放了他，不然就别想再见他。”连续几天里，李女士一共收到20余条这样的 短信。

　　2月7日(大年初一)中午12时许，李玉娟给杜剑锋的同事王某打电话，让王某与杜剑锋联系一下，再由王某充当 中间人，把钱交给绑架杜剑锋的人。初二晚7时多，李玉娟在王某家门口把23000元钱交给了王某。不知情的王某然后将 钱交给开着红色夏利车的杜剑锋。

　　杜剑锋的哥哥在得知弟弟“出事”后也很着急。当晚，他与李女士一起去送钱，恰巧看到了那辆红色夏利车。在夏利 车启动的同时，杜剑锋的哥哥驾驶私家车紧随其后开始追赶。直到夏利车发生交通事故后被逼停，杜剑锋的哥哥拉开夏利车车 门，竟惊讶地发现实施“绑架”的竟然是自己的亲弟弟杜剑锋。杜剑锋事后交代，绑架的事是自导自演的。

　　2月15日，海淀检察院收到李玉娟和杜家人提交的撤案申请，双方均表示不追究杜剑锋的刑事责任。(法制周报新 闻热线:0731-4802117)2月19日，检察院对杜剑锋作出不予批捕的决定。(据《京华时报》)本期“法律讲 坛”邀请湖南省通程律师集团的刘银龙律师，解说绑架罪的相关法律规定。

　　特邀嘉宾

　　刘银龙律师

　　湖南通程律师集团事务所律师，专业致力于民商事法律的研究与实务操作，著有《法律之刀》等。

　　刘银龙律师认为，“这起案件的社会危害性相对较小，并因为有李玉娟和家人提交的撤案申请，所以最终不追究刑事 责任也是可以的。如果杜剑锋的行为比较恶劣，应当追究的是敲诈勒索罪，而不是绑架罪。”

　　刘银龙律师解释，绑架罪是指以勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。而 敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。两罪的核心区别是有没有 “两个当场”：抢劫罪是当场使用暴力和当场取得财物，而敲诈勒索罪并不限于此。(法制周报新闻热线:0731-480 2117)显然，“绑架”自己欠缺当场使用暴力的情形，因此并不构成绑架罪。

　　美容院老板娘欠薪遭绑

　　2008年1月16日，浙江余杭一家美容院里来了一群人，要找一位姓沈的老板。老板不在，这群人先是打电话， 根据对方的描述认出了沈老板的老婆刘梅华及其表妹，声称要带刘去趟派出所。刘懵懵懂懂被带上车，却眼看着车向江苏无锡 方向开。在一家宾馆门口，车子停了下来，刘梅华被拉进了一个房间内，这帮人让她写下家庭住址及姓名、联系方式，再次确 认她的身份，关到一处出租房里。第二天早上，这群人拨通沈老板的手机：“拿25000元来就放人。”救妻心切，沈照办 了。老婆出来后，沈老板报了案，这群人很快落网。据交代，原来2007年9月起，其中一名20岁的女嫌犯到美容院打工 ，美容院另一名女老板让她“接客”，提供性服务，但是迟迟不给工资。2008年1月，该女嫌犯提出要14000元，但 是该女老板要求“做满一年才能拿钱”，懊恼之下，该女嫌犯向店里的姐妹借了300元，回江苏老家叫了一群朋友要“给她 好看”，于是出现了绑架的一幕。日前，余杭区检察院对涉案者以非法拘禁罪批准逮捕。(据《杭州日报》)

　　刘银龙律师认为，“本来在遭遇拖欠工资的时候，扣押一定的财、物可以视为自力救济。为了自助而扣押他人之物， 或者为了自助而扣留有逃跑嫌疑的债务人，或者为了制止债务人对有义务容忍的行为进行抵抗的人，在紧急情况下如未即时处 理，则可能导致请求权无法行使或者其行使困难时，自力救济行为并不违法。”

　　但是，自力救济有严格限制，俗话说，“真理往前再跨一步就是谬误。”在老板不会逃跑的情况下，完全可以通过正 当的法律途径获得劳动报酬，但是为了出气而带一群人限制他人人身自由，构成了非法拘禁罪的要件，应当受到法律的消极评 价。(法制周报新闻热线:0731-4802117)不过，嫌犯并不是勒索财物或者扣押人质为目的，而是讨要劳动报酬 ，因此不构成抢劫罪。

　　男子寻妻未果绑架岳母

　　20年前，一名叫张兆寿的31岁江苏兴化男子在无锡承包工程，认识了18岁的陕西女子刘丽君。刘丽君不顾家人 反对，与张兆寿同居，不久生下一女。2007年5月，刘丽君与张兆寿产生矛盾，离家出走。张兆寿怀疑是“岳母”林某将 女儿藏起来了，多次到无锡找“岳母”，要她劝女儿刘丽君回家，但是未能如愿。2007年6月4日，张兆寿找来堂弟张兆 前一起乘出租车去无锡欲带回刘丽君。车到无锡市，张兆寿独自先进林家，依然不见刘丽君，就用纱布和毛巾堵塞林某的嘴， 用绳子捆绑其手脚，用夹克衫遮盖林某的脸，与张兆前一起将林某绑架到汽车上，强行带往兴化，想以此逼刘丽君回家。途中 ，张兆寿将林某口中的毛巾取出后，发现林某已窒息死亡，遂将尸体抛在兴化市戴窑镇袁夏村公路边逃跑。出租车司机立即开 车到公安机关报警。当日，张兆寿的堂弟张兆前投案，不久张兆寿也被抓捕归案。近日，法院以故意杀人罪判处张兆寿无期徒 刑，剥夺政治权利终身;以故意杀人罪判处张兆前有期徒刑6年。(据《泰州晚报》)

　　刘银龙律师表示，“根据案件描写，我认为此案以故意杀人罪处理有失偏颇。显然，张兆寿不是故意地非法剥夺他人 生命。也不是以勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法绑架他人。而是为了达到让妻子回来的目的‘绑 架’岳母，因行为不当而导致岳母死亡，因此我更倾向认为张兆寿构成过失致人死亡罪。绑架只是行为方式，并不等同于构成 了绑架罪。”(本报博客地址:blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)

　　(以上除律师外均系化名)