让官员归官员 作家归作家

　　-江苏南京 秦淮川

　　无论是官员作家还是作家官员，让官员归官员，让作家归作家，首要的是厘清角色定位，做好份内之事，这才是真问题。

　　近年来，陕西省大批公务员在工作之余进行文学创作，发表了大量脍炙人口的作品。比如陕西省副省长张伟发表了长篇小说《五福》及多篇散文；还有官员发表的散文获得了全国首届冰心散文奖等等。文学教授表示，他们的作品语言朴素，多是真性情的流露，大部分排除了“靠写作成名”的功利思想。(《人民日报》2月18日)

　　写作绝非作家的专利，在全民写作时代，引车卖浆者流可以著书立说，官员为何不能？简单地将官员和作家对立起来，不分青红皂白地视官员写作为大逆不道之举，实为不理智的苛责。

　　同时，我们亦必须看到，官员只能把写作当作生活的佐料，当作闲适的消遣，官员写作只能是“老夫聊发少年狂”式的偶为之举。风雅可以附庸，把附庸风雅当作生活主流则大可不必。官员不能以写作为主业，他的存在是为公共利益服务，他必须汲汲于权为民所用，情为民所系，利为民所谋。一言以蔽之，官员首先必须恪尽职守，做好本职工作，如果沉湎于业务爱好，把主业荒废了，就背离了官员的职业道德，就辜负了公众的殷殷期待，也违背了公权力的本质要义，这就是本末倒置。

　　“当官不为民做主，不如回家卖红薯”，按照这种逻辑，当官如果只写书，不如回家卖红薯。如果一个官员再才华横溢，再著作等身，如果为官一塌糊涂，实为百姓之祸。相反，如果一个官员写不出华章，文学造诣并不多高，但深谙为官之道，孜孜于为民谋利，则为百姓之福。将思绪延揽，历史上一些皇帝可谓才华惊人，但惜乎“入错行”，实为百姓的悲哀。比如，南唐后主李煜实乃天才，宋徽宗赵佶在绘画方面的才能独步当时，其创作的《桃鸠图》、《柳鸦图》连画家也叹为观止，但他们治国无能，一味沉湎于个人爱好当中，最终成为亡国之君。身为皇帝，当好皇帝才是关键，否则其他方面再突出也是枉然。皇帝如此，官员亦如此。

　　日前，著名作家张平当选山西省副省长。消息传来，许多人击节激赏，并寄予了无限厚望，甚至把张平当作反腐的理想化身。究其因，张平以写作反腐小说出名。这些满怀冀望的人，其实犯了可爱的逻辑错误，反腐小说毕竟是小说，作家是作家，官员是官员，张平早已完成了作家到官员的角色转变，他是副省长，他的职责应是如何当好官员。当然，作家和官员亦有相通之处，正如张平坦承：“不管是当作家，还是当官员，反映民意、为老百姓说话是我的根本。”但是，在接下来的仕途中，张平最主要的工作绝对不是作家，也未必是反腐。

　　一言以蔽之，无论是官员作家还是作家官员，让官员归官员，让作家归作家，首要的是厘清角色定位，做好份内之事，这才是真问题。如果官员作家在做好官员的余暇，力所能及地写点东西，创作出巨著，这是大家喜闻乐见的锦上添花之举。如果官员的本职工作尚未做好，就乐此不疲地搞起创作，就为人诟责了。 -