马军：向污染企业宣战

　　时至今日，我也并不认为自己的环境观点高于别人，我们只希望把自己的观点提出来……只是我觉得，有一个问题确实是黑与白的问题，就是说当你没有机会获得知情权，没有机会陈述自己观点的时候，就被人做了决定

　　职业：先记者，后民间环保人士/“公众与环境研究中心”主任

　　本刊记者　安库雷　发自北京

　　对于一个刮风起尘风停起霾的城市来说，今天真是一个好天气。

　　楼下小区广场里，老人们推着童车出来晒太阳，闲聊声爬上6楼，闯进了马军的办公室。

　　马军喜欢这种很生活的响动，但只有天气好时，它才会飘上来。多数时间，他早上9点来到这里，看一眼空旷的广场，发邮件，接电话，写报告，给自己的网站“公众与环境研究中心”录入数据。

　　马军是这个研究中心的主任。主任的英文是director(指挥者)，实际上他只能指挥3个人，其中一位还因为出国留学暂时离开了。两个女孩在隔壁——实际上是客厅的电脑前忙碌着，她们一位负责水污染研究，一位负责空气污染研究。

　　出版《中国水危机》　

　　投身民间环保

　　1993年，马军从国际关系学院国际新闻专业毕业后，进入香港《南华早报》任研究员。彼时，三峡工程通过人大表决不久，理所当然成为媒体关注的重点，马军常去三峡采访。随着他走过的河川越来越多，他越发清楚地认识到，“中国的水污染在1980年代就开始严重起来，但直到90年代中期还没有引起足够的关注，各种利益方，推着我们走向‘先污染后治理’。”而这恰恰是一条我们从小学起就被告知可以避免的西方的“老路”。

　　1998年的大洪水推动了社会的反思，“为什么要和自己的母亲河作殊死搏斗呢？”马军问。六七年间遍访大江大河的经历，促使他在1999年完成了《中国水危机》一书。

　　这本以触目惊心的龟裂的土地为封面的书的影响力，远远超出了他的预期。“本来以为把责任从肩上卸下来了”，最后还是被舆论推动着，走向了专业环保的路。

　　2004年，马军被推荐参加“耶鲁世界学人”项目，到耶鲁大学做了一年访问学者。有些中国学者在做访问学者时，习惯给老外“上课”，纠正他们对中国的种种误读，对马军来说，在美国的最大收获，是亲身体验了信息公开、公众参与对解决环境问题的重大促进作用。

　　马军还记得第一次面对耶鲁全校的演讲，题目是《作为一个美国公民的责任》。马军提醒耶鲁的学生，美国人有很好的生活环境，同时使用高消耗的产品，这种高消耗的背后，是让其他一些国家付出了环境的代价。他设想，我们需要创造一个工具，来区分在保护环境方面，什么是好产品，什么是坏产品。耶鲁学生对他的演讲反应热烈，不少人直到现在还是马军环保行动的关注者和支持者。

　　从美国回来后，马军自问：如果西方民众都能够通过施加间接的压力，敦促跨国公司在中国保护环境，为什么我们自己不能？于是，他辞去了在环境咨询公司的职务，投身民间环保活动。

　　公众应该有机会获得知情权