厦门：坑洼路面摔死一妇女 5方被告均推卸担责(2)

　　没报警如何认定交通事故

　　事故发生后，小娟吓得在路边哭，路过的人帮忙叫来了120急救车。由于没有报110，拍照片是在4天后，且没有拍到血迹，医院急救病历中也没有提到发生“交通事故”，这些成为法庭质证的一个焦点。

　　厦门路桥投总等被告方对事故发生的准确时间、地点以及路面状况等都提出异议。而原告代理律师谢春发认为，当事人文化素质偏低，出于朴素观念以为没有交通碰撞就不是交通事故，所以没有报交警处理；我国法律也没有明文规定交警部门鉴定是认定交通事故的唯一方式；三位证人证言以及死者家人在后来拍摄的事发路面照片、120出警记录、当地居委会出具的相关证明等构成证据链，足以认定路面坑洼不平导致事故发生的确凿性和关联性。

　　违章驾驶该自担多少责任

　　事故发生时，小娟离18周岁还差几个月，按交通法规是不能驾驶机动车辆的。另外，她的母亲坐在后座没有戴头盔。厦门路桥投总等指出原告以及死者应该对事故发生承担责任。

　　原告代理律师谢春发表示，小娟确实存在一定的交通违规过错，但交通违章和本案关联性相对较为间接，至于自担责任比例法庭会酌情裁量。他说，路面坑洼导致高危因素的存在，事发前就有人摔倒，事发地在城郊结合部，来往的机动车辆多，各被告方没有尽到对安全宣传和管理维护责任，应该对死者承担适当比例的赔偿责任。这样的案例，也可以引起社会的关注，促进安全文明施工。

　　上一页