|
|
|
报道称逃犯变身人大代表 当事人表示从未被通辑http://www.sina.com.cn 2008年03月26日08:25 大众网-齐鲁晚报
 新闻发布会现场。张璐摄 25日，山东新发药业有限公司（以下简称新发公司）在济南举行新闻发布会称，网络以及部分媒体此前发布的“新发公司盗取杭州鑫富药业股份有限公司（以下简称鑫富公司）商业秘密”、“网上逃犯变身人大代表”等内容严重扭曲事实。始自两会期间，全国人大代表公开指责新发公司侵犯鑫富公司商业秘密一案，再次掀起轩然大波。 鑫富及杭州方面说法 窃取商业机密“逃犯”反成代表 3月11日《都市快报》的一篇报道，把新发公司推到舆论的风口浪尖上。在报道中，参加全国两会的两位人大代表称：2005年12月，新发公司派人到临安，结识了鑫富公司几名员工，用利益诱导，窃取了鑫富公司的核心技术秘密。2007年4月和9月，山东新发药业董事长李新发、副总经理张开国因涉嫌侵犯商业秘密罪，分别被临安市公安局批准刑事拘留，但一直没有抓捕归案。 2007年10月24日，李新发被公安部列为“网上追逃嫌犯”，11月18日却被“补选”为山东垦利县人大代表。一个月后，又被“增选”为东营市人大代表。由于人大代表身份的特殊，追捕工作陷入僵局。 另据浙江在线、《浙江工人日报》等报道，2006年7月17日，鑫富公司接到电话，称山东一企业已经盗取了他们企业的技术。借助当地警方的帮助，鑫富公司将窃取他们生产维生素Ｂ5（Ｄ－泛酸钙）核心技术的企业锁定为新发公司，新发公司董事长李新发及副总经理张开国被认定为此案元凶。 浙江当地媒体报道称，盗取鑫富公司商业秘密的几名“内鬼”被李新发买通，“新发公司只花了26万元，几乎盗走了鑫富药业当时投资几千万元研发出来的核心技术”。此外，另有媒体披露，李新发还指示“内鬼”用多种手段破坏鑫富公司生产，案发后“内鬼”被刑拘。这些报道相继推出后，被广泛转载，“药企之间上演现实版‘无间道’”迅速成为网络流行语。 2007年12月3日，鑫富公司将新发公司告上杭州中级人民法院，要求新发公司停止侵犯原告鑫富公司ＺＬ200510123566．4发明专利，赔偿经济损失7500万元。 山东新发公司反驳 我不是逃犯，也非“增选” 舆论力压下，２５日新发公司在济南召开新闻发布会，公司董事长李新发公开亮相，对上述报道逐一反驳。李新发称新发公司没有盗取鑫富公司商业秘密，相反他有证据证明鑫富公司从他们公司窃得生产叶酸和维生素Ｂ５的核心技术；他从来就没有成为“公安部网上逃犯”，也没有被通缉过；他的东营市人大代表身份也非“增选”，而是通过合法程序获得。而对于两位公开发难的人大代表，李新发已经发出一封公开信，同时准备报送全国人大、最高人民法院和最高人民检察院。李新发说，他保留状告这两位人大代表的权利。 李新发称，被诉后，新发公司在法定答辩期内提出管辖权异议，要求将本案移交山东省高院审理，但被驳回。目前他们已经提起上诉，二审将于本月２８日开庭。同时，作为回击，新发公司已经提请国家知识产权局，要求宣告鑫富公司拥有的生产维生素Ｂ５的ＺＬ２００５１０１２３５６６．４发明专利无效。 侵犯商业机密是无稽之谈 李新发称，新发公司的技术及生产流程确与鑫富公司类似，但这种技术最先使用并申请专利的是日本的一家公司。目前专利保护已经到期，而且这家日本公司并未在中国申请专利保护，因而这种工艺可以看作是开放式的。李新发说，在借鉴相关专利的基础上，新发公司进行了技术研发，并于２００７年３月通过山东省科技厅验收，获得《科学技术成果鉴定书》，因此新发公司生产维生素Ｂ５采用的生产技术及工艺流程系新发公司自主研发，侵犯鑫富公司商业秘密属无稽之谈。 关键人物是对方的“内鬼” 已经披露的稿件中，姜红海是一名关键人物，有报道称，新发公司通过姜实施盗取鑫富公司的商业机密，由于得手后新发公司没能按约定给姜红海足够的报酬，姜红海因此“反水”，向鑫富公司举报。但李新发的说法完全相反，他称姜红海其实为鑫富公司安插在新发公司的“内鬼”，鑫富公司是通过姜红海取得新发公司生产维生素Ｂ５和叶酸商业机密的。李新发称，由于事后姜红海也被临安警方通缉，他才“反水”。 同时李新发还称，任何公司的核心机密只有少数高层人员掌握，通过普通员工窃取核心机密根本不可能。
【发表评论】
不支持Flash
|
||||