香港媒体称内地司法很透明

　　许父手举横幅“扩大影响”

　　许彩亮接受采访时并没有“语出惊人”，但却提前准备了一条红色的横幅，随后在广州市中院外展开以“扩大影响”。

　　“一早就有心理准备是按有罪判刑了，所以前两天就准备好了这个东西。”许彩亮用彩印的方式制作了一条横幅，把自己的观点列于纸上，大标题写着“有错不等于有罪”等文字。

　　“事实上就是这个道理！懂得电子商务、电子商务法的人，以及知道这方面的专家都认为许霆无罪。许霆的行为那一条不是符合取款程序的？他只是有点贪念，怎么就被说成非法占有呢？要有个有钱人家的孩子犯了这个事情，法律会用这样的罪名(盗窃金融机构罪)判罚吗？现在对许霆是不平等。”

　　横幅一举起来，引来许多途经仓边路的行人的注目。许父说，此举的目的是想引起各界民众的关注。有市民知道他就是“大名鼎鼎”的许霆的父亲。这不，在现场，一名中年男子见许父长时间地高举横幅，立刻上前递上香烟。

　　“社会各界以及网民的讨论和关注，让我很感谢，我希望在法律面前人人平等。”许父说。

　　律师：不敢说满不满意

　　并称，上不上诉由许霆说了算

　　昨日宣判后，记者即时采访了该案的辩护律师杨振平。对于这个判决结果，杨振平表示并不意外，早在发回重审的时候，已经有这个预料了。对于这个众人认为“皆大欢喜”的结果，杨振平表示不敢说“满不满意”，这个要许霆说了算。对于之前他多次宣称许霆无罪，并称只要判决有罪就会继续上诉的言论，杨振平表示，直到现在他依然认为许霆无罪，但“上不上诉由许霆说了算”，作为辩护律师他并没有独立的上诉权。杨振平表示，近两天就会前往看守所，就判决理由及内容向许霆进行全面的阐述，再看看其是否有上诉的意思。“虽然许霆当庭表示不上诉，但没过上诉期，即便他改变决定也是有可能的。”

　　对于有不少人表示这是媒体舆论的胜利，媒体带动的空前社会舆论给法院施加了无形的压力，最终扭转了整个局面，杨振平对此并不认同。他认为这个案子从一开始就存在错误，即便没有媒体舆论的关注，通过法院自身的纠错系统也能完成，但他还是很感谢媒体和公众的关注，没有媒体舆论的参与，会少了很多积极的推动作用，“就算纠错也不可能一下子纠那么多”。对于“公众舆论施压说”，杨振平更是嗤之以鼻，舆论监督与法院独立审理是两回事，不能以此封住舆论的嘴。“如果舆论会影响法院判决的话，除非是法院本身有问题，才会害怕监督。”

　　经办许霆案的律师杨振平表示，虽然判决结束了，但案子并不会因此结束，关于该案的争论‘关于法律问题的争论’、关于法律的建设和完善，“一切还远远没有结束”。

　　香港媒体：内地司法很透明

　　许霆案自被省高院发回重审后，引起了境内外媒体的关注，重审一审当天，广州市民熟悉的凤凰卫视、TVB、亚视等也到场采访，昨日宣判，香港媒体也不放过追踪焦点人物的机会。

　　在交流过程中，记者发现，香港媒体对许霆案的关注点集中在：案件类型崭新、关注此案将让中国司法带来什么变化，甚至会不会推动司法发展等等。

　　其中香港无线电视台的记者表示，许霆案很“奇特”。“竟然有这样一部ATM机，可取1000元，却扣存款卡1元，这种情况在香港前所未见。另外，一个人在机子错误的情况下取走17.5万竟会被判无期……”

　　该香港记者还指出，这件案子对香港人也有特别的意义：“香港到内地做生意的人越来越多，他们在内地也常经历ATM取款的经历，万一他们也有和许霆一样的奇遇，他们会怎么做？”

　　香港媒体经过采访许霆案，似乎找到了答案。TVB的记者称，“今天听到许霆被改判5年，证明内地司法很尊重民意，这是件好事。而且庭后，法院还对媒体解释了事件过程，证明内地的司法很透明。”