双方为爱心捐款起争执

　　片花2

　　(解说)

　　双方各执一词，互不信任

　　实况 章桦：如果你觉得我章桦不值得你信任，我要私吞你这笔捐款的，那么你去法院起诉。

　　朱冬英：061105当时我是信任她的，现在我不信任她了。

　　(解说)

　　希望再度变成绝望

　　实况 记者：你觉得现在还有人来帮你吗？

　　答：(摇头)，他们两个已经闹翻了，没有人再来帮我了。(抽泣)

　　(解说)

　　稍后请继续收看《1/7》。

　　正文下

　　(解说)

　　2008年1月15日，朱冬英只身来到北京，当面问章桦要钱。这天晚上，章桦在一个小旅馆里见到了朱冬英，距离两人上一次见面，已经整整一年了。

　　(实况 小旅馆里的谈判)

　　章桦：提供医院的治疗方案，钱打到医院帐号上，如果你觉得我章桦不值得你信任，我要私吞你这笔捐款的，那么你去法院起诉。

　　朱冬英：我觉得你们够好的了，我去看病，医院的帐号(把钱)打进来就可以了，其他的不用讲。我就是打算过了年，再带小孩去哪家医院，还是到九院去看看，还有仁济医院再去看看。

　　(采访 章桦)

　　我觉得我提出这种要求，是特别正当的一种要求，因为是对捐款的负责，但是陈双的母亲认为我在刁难她。

　　(采访 朱冬英)

　　当时我是信任她的，现在我不信任她了。

　　(解说)

　　朱冬英担心章桦私吞了善款，坚持要拿到钱再去医院治疗。而章桦则坚持朱冬英先去给孩子治病，然后再把剩余的捐款直接汇到医院的帐号上。就在两个人互相僵持的时候，小双的病情愈发严重，双腿已经无法走路。

　　(采访 小双)

　　现在腿里有种胀胀的气在鼓着疼，以前是像蚂蚁在叮一样。

　　记者：你这种疼痛有人说吗？你会跟爸爸妈妈讲吗？ 答：(摇头)

　　记者：为什么呢？

　　答：我想自己承担。

　　(解说词)

　　章桦和朱冬英都想保管这笔钱，而且都有证据。朱冬英向记者展示了一张报纸，上面有一张2007年1月26日捐款时的照片。朱冬英认为，这张照片证明了这十万元捐款的所有权应该归小双。

　　(实况 看报纸)

　　当时我觉得基金会的人把钱交到我手上，这十万块现金交到我手上，就是给我女儿看病的。

　　记者：你的意思就是由你来支配这笔钱的使用。

　　答：对。/070419这个钱交到我手里，肯定是由我来支配这个钱。

　　(解说)

　　但是章桦却拿出了一张当时由基金会与朱东英签署的捐赠协议。协议上写明，十万元捐款用于小双在北京宣武医院的医疗救助，并且注明由章桦负责监督管理此项资金的使用。这份协议签字的时间为2007年1月25日，正是捐赠仪式的前一天。

　　(采访 章桦)

　　这个是企业捐钱的时候，是企业提出的要求。

　　记者反打：这个当中有什么顾虑吗？

　　答：顾虑的是保证这笔捐款的专款专用。

　　记者：其实你当时是不是也有这样的顾虑？

　　答：我也有这样的顾虑。

　　记者：你的顾虑依据是什么？

　　答：我的依据是我曾经帮过的一个小孩，也是在医院孩子的病没有完全治好的情况下，带着剩下的捐款跑了。

　　(解说)

　　章桦曾经的遭遇，让她在帮助小双一家人之前，就有了担心。所以捐款前，她建议由基金会与朱冬英签定了专款专用和章桦监管捐款使用这两个约束条款。但朱冬英说，她当时比较慌张，没有看清楚条款内容。

　　(采访 朱冬英)

　　记者反打：章桦是这笔钱的监管人你同意吗？

　　答：我觉得我不愿意接受。因为章桦她现在她只能代表她个人，她没有单位，也不是哪家企业的，她是一个社会上的一个人。

　　063725记者：你的意思是，你宁愿相信一个组织或者一个单位，也不愿意相信一个个人。

　　答：是的。

　　(黑转)

　　(实况 字幕：2008年1月15日，北京)

　　解说：

　　2008年1月15日，章桦和朱冬英最后一次见面，她们发生了激烈的争吵。

　　朱：你刚开始好象献一份爱心，到后来，我不想说什么。

　　章：你想说什么就说出来//012815章：你说我是骗子呗，说我拿着你孩子的病，到处去骗钱！

　　朱：我不知道，我不知道，这都是人家的闲话。

　　章桦：现在我们的关系已经那么复杂了，我们没办法再接触下去，再心平气和地把这件事谈下去了，那么要一次性解决，那么一次性解决只有一个办法，那么我们都尊重法律的判决。法律说我输了，你既然现在也说基金会说我没有权力拿这笔钱，监管这笔钱，我认同法律的判决，法院说这笔钱应该由家长自己来支配。

　　朱：我没说过。

　　章：(喊)我说的是法院，你还你说，现在不是你说或者我说，我们两个都没什么权力，法院会判决的，好不好？这样你也轻松了，我也轻松了。你解脱、我也解脱，我们不能把这个矛盾继续扩大吧，对不对？

　　(黑转)

　　(解说)

　　这一次见面，朱冬英还是没有拿到剩余的9万元钱。2月24日，她一纸诉状把章桦告上了法庭。与此同时，她还花了八百元钱给女儿买了个轮椅。或许在朱冬英的心里，她已经隐约看到了女儿的未来。

　　(采访 小双)

　　记者：你觉得你爸爸妈妈和章桦阿姨能够和好吗？

　　答：他们已经闹翻了，基本不可能。

　　记者：你觉得现在还有人来帮你吗？

　　答：(摇头)，他们两个已经闹翻了，没有人再来帮我了。(抽泣)

　　(解说)(一年前的镜头和现在的交叉剪辑 )

　　想到自己的未来，小双一直在流泪。如果说一年前的哭泣还只是因为疼痛，那么现在小双的眼泪中更多的是绝望。

　　(串场)

　　这个门槛当时章桦在拍摄小双的时候，她每天还能跨过去上学，但是现在小双的病情越来越严重，她只能躺在屋子里的床上，其实不管官司最后的输赢结果到底是什么样的，小双的病情一天比一天糟糕，而这正是大家都不愿意看到的。

　　(解说 字幕：2008年4月1日)

　　章桦在工作室里给记者看了大量她先前拍摄的影像，她说看到这些镜头，心里就会很难受。

　　(实况 章桦工作室)

　　记者：再看这个小姑娘的时候，心里什么感觉？

　　答：反正每次我看到这个孩子的时候，我的心挺酸的，但是事情弄成这样，我不知道怎么说好。

　　(采访 章桦)

　　记者反打：在整个事件当中你个人觉得最大的问题是什么？

　　我跟小双之间现在会发生这么大的一个矛盾冲突，就是因为我现在不是一个机构，所以他们家认为我没有权力监督监管这笔资金。

　　(采访 朱冬英)

　　答：就是我觉得这个钱不应该由她来监管，我觉得现在中国什么捐款这些都是不规范的，这个钱让她监管以后我们后面还有很多麻烦的，我觉得还是应该有中间的一个单位来监管这笔钱。

　　(解说)

　　近年来，帮助人者反成被告，中间人因监管善款使用被人起诉，受助者由于未履行受助条件而被告上公堂，类似的慈善纠纷屡见不鲜，根本原因在于慈善捐款的监管人错位。

　　(采访 法学研究员 马仲器)

　　记者反打：那其实从我们国家的法律来看，到底是如何来规定，谁来当这个监管人？应该是具有资质的、国家认可的一个慈善公益性质的组织，而不是某一个个人。那么这个机构这个慈善团体或者社会组织，它就应该负有接受了这笔捐赠之后，有一个妥善保管规范管理和如何使用的问题，然后在根据捐赠人的意愿把这笔财产转赠给受益人。

　　(解说)

　　马仲器说，根据《中华人民共和国公益事业捐赠法》，慈善捐款的监管人不应该是个人。但是，目前的民间慈善经常发生监管人错位的情况，很容易发生纠纷甚至官司。如今，小双一家和章桦都在等待着法院的判决，这样的官司让双方都备感煎熬。

　　(实况 小双母亲)

　　0655其实这件事情就是我猜疑她，她猜疑我，就是这样搞来搞去，把我女儿的腿搞得这么严重。现在最大的受害者就是我的女儿。

　　(黑场 字幕 4月10日 一审开庭……)