4名未满16岁少年缺钱吃喝抢劫杀人

　　本刊记者/潘凌 通讯员/张世芳 俞南萍

　　4名未满16岁的花季少年，因“缺钱”吃喝和上网，走上抢劫杀人的不归路。

　　一具男尸

　　2007年9月28日下午13时许，麻辽村村民田天相到自家的茶叶田除草。忽然一股奇臭袭来，他顺着臭味寻去，在茶叶丛中发现是一具爬满蛆虫的尸体。田天相急忙小跑着赶到浙江省缙云县东方派出所报案。

　　接到报案后，东方派出所立刻向县局报告，缙云县公安局刑侦大队技侦人员在最短的时间内赶赴现场。经勘查：死者系男性，面朝下卧在茶叶田的田沟里，尸体已高度腐败，其头部被茅草和一块大石块压着。

　　就在现场勘验即将结束时，另一组摸排走访组传来消息：离案发现场西北方约一公里左右的妙昌寺的主持蔡章林已失踪多天。警方初步认定，死者就是蔡章林，于是迅速赶往妙昌寺。

　　妙昌寺的寺院与民房相互交错。据群众反映：蔡章林，70岁，缙云县本地人，前段时间为修缮妙昌寺四处化缘，化得一些钱，近日在张罗修缮事宜。蔡章林的房间门锁着，窗户呈张开状，窗台上有一模糊鞋印，窗户纱窗右下角被割开。经勘查，未发现房间内有现金、存折等物品，侦查人员分析“财杀”的可能性极大。

　　侦查人员随即对邻近信用社、邮政储蓄所进行查询。当侦查人员在缙云县胪膛邮政支储蓄所查询时，发现在9月23日下午蔡章林户头所存的5000余元的存款被支取了5000元。经查看监控录像，发现取款人是一名青年人，经排查此人与住在妙昌寺仅十余米的李小平十分相像。

　　侦查人员连夜赶到东方中学将正读初三的李小平抓获。经审讯，李小平供认伙同其同学蒋晓剑、田加军、田广林抢劫杀害蔡章林的经过。

　　四个不良少年

　　李小平、蒋晓剑、田加军、田广林同住在一个宿舍里，这4人中除李小平15岁外，其余3人均刚满14周岁。4人学习成绩都不理想，平时混迹于网吧，经常在一起吃吃喝喝，但是他们的家庭条件都比较困难，根本没钱让他们如此挥霍。因此，4人经常做些偷盗之类的事情。

　　案发前几天，蒋晓剑对李小平说又没钱花了，不知哪里可弄些钱。李小平说他家旁边妙昌寺的和尚最近化缘修寺，可能有钱。9月22日，李小平和蒋晓剑纠集田加军、田广林来到妙昌寺，趁蔡章林外出剪破其所住房间的纱窗，爬入室内盗取存有5000余元的邮政储蓄存折一本。次日上午，4人兴冲冲地到胪膛邮政储蓄所取钱时，没想到在储蓄所里遇到了蔡章林。

　　4人急忙从储蓄所出来，到胪膛小学外的小桥上商量。蒋晓剑气急败坏地说：“老和尚肯定到储蓄所挂失了，存折算是白偷了。”李小平说：“老和尚身上可能还有钱，如把他身份证一起抢来，可以把钱取出来。”4人商议后决定抢劫。为了不让蔡认出他们，4人设计先由田广林用上衣蒙住蔡的头，把蔡打晕实施抢劫。当有人提出万一被蔡认出怎么办时，蒋晓剑说：“那就把他敲死。”其余3人均表示同意。

　　中午11时许，蔡章林走到从胪膛通往妙昌寺的路口时，4人尾随其后。当途经中山村附近时，田广林称自己脚痛坐下休息，田加军从田广林手中接过上衣与李、蒋二人一起继续追蔡章林。到麻辽村茶叶田边，3人追上蔡章林，田加军上前蒙蔡的头，3人对蔡拳打脚踢，但是被蔡挣脱并回头看清了3人。3人冲上前再次用上衣蒙住蔡的头，用石块猛击蔡的头部等处，致其倒地，后将其拉到茶叶田里掩藏。见蔡还有出气声，3人又用石块砸蔡至其死亡。翻遍蔡随身所带的布袋，只有1.3元钱，根本没有身份证和挂失的储蓄所凭证。此时，田广林赶来，将染有血迹的上衣卷成一团丢弃在路边的水沟里。

　　当天下午，李小平到储蓄所从蔡章林的账户中取出5000元钱，4人分赃后，到县城买了手机等物品，到9月28日被抓时，赃款已所剩无几。

　　抢劫的代价

　　2008年2月29日，缙云县人民法院刑事审判庭开庭审理了上述4人抢劫(致人死亡)一案。在法庭上4人对作案经过作了供述，但对抢劫中致人死亡的严重后果，似乎无动于衷，公诉人、辩护人及其父母的教育也似乎对其没有什么触动，其麻木程度令审判长、公诉人都感到不可理喻。法庭经审理后公开宣判，4人被判处有期徒刑14年到7年不等。法庭还判令其法定监护人赔偿被害人经济损失8万余元(互负连带责任)。

　　4名花季少年走上犯罪道路，其原因值得人们深思：是学校对成绩差的学生疏于管理？是家长以为把孩子送到学校就可以不问不管？是不良网吧违反规定让未成年长时间混迹于网吧？也许还有一些别的原因，但有一点是必须明确的，那就是加强对未成年人的教育，预防未成年人犯罪，不仅是学校、家庭和政法部门的事，而且全社会都应对此引起高度的重视。

　　(本文涉及的人名除被害人外均系化名)