男子乘坐地铁受伤终审被判赔80万

　　记 者:元伟

　　摄 像:齐成

　　男播:【导语】2004年9月，吴先生在南礼士路地铁站赶车时，不慎掉下站台，结果被进站列车轧断双腿，他将 地铁公司告上法庭，要求索赔。这起案件历时近四年，今年一月，西城法院判定吴先生胜诉。但地铁公司不服，上诉到市一中 院。今天上午，地铁这起案件终于有了最后的结果。

　　【同期】驳回上诉维持原判

　　【正文】今天上午，首次以被上诉人的身份出现在法庭上的吴先生在听到审判结果后，一颗悬着的心终于落了地。4 年前，刚从安徽来北京不到半年的吴先生，在地铁站赶车时，不慎掉下站台，结果被进站列车轧断双腿。吴先生认为，地铁防 护措施不够，造成他的不幸，因此，将地铁公司告上法庭，要求索赔。这起案件一波三折，历经一审，二审，发回重审。今年 一月，西城法院判定吴先生胜诉，地铁公司被判赔偿吴先生物质及精神损失共计80余万元。但地铁公司不服审判结果，他们 认为吴先生自身具有重大过失，是因为其奔跑过快导致掉下站台，承担80%的责任比例过高，于是上诉到市一中院，要求按 照10%的比例分担物质损失，并要求驳回吴先生精神损害赔偿。面对今天终审结果，地铁公司的委托代理人，再次表示了不 同的看法，他认为案件的审理应该依据《道路交通法》的相关规定，而不是《民法通则》。

　　【同期】代理人

　　【正文】地铁公司之所以对案件的审判结果持有异议，主要是在于地铁是否属于高速运输工具，和适不适用《民法通 则》有关无过错责任的规定。案件的审判长对此做出了法院的解释。

　　【同期】审判长

　　【正文】宣判结束后，吴先生掩饰不住自己激动的心情，将自己亲笔写的谢谢二字送给了法官，以表感激之情。在意 外发生后的这几年，失去双腿的吴先生只有靠买字为生，艰难度日。今天的结果对于他来说，其意义早已不仅仅在于能够得到 应有的经济赔偿了。

　　【同期】吴先生

　　让我相信法律是公正的……

　　【正文】尽管地铁公司人员表示还将考虑申诉，但这起案件终于暂时告一段落了。不过，它也给我们留下一些思考， 如果当时吴先生不那么心急，放慢脚步，如果地铁有更明确更醒目的防护设施，这场悲剧就可以避免了。

　　记者元伟、齐成报道