蛤蟆和青蛙区别有多大

　　-推荐人/徐志戎

　　自从古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》之后，跟风出了很多书，痛批群体大众的丑行和蠢行。爱唱反调的大侠就像池塘 里的蛤蟆，每当蛙鸣一片的时候立即跳出来，全力表达自己与青蛙们是何等的不同。关于青蛙们，蛤蟆举出的例子不外乎郁金 香、南海股票、1929年大崩盘，当然还有麦肯锡主义；得出的结论无非是集体歇斯底里：在战争、灾害和严重经济危机的 影响下，自由受到诽谤，无辜者受到伤害。在整个过程中，不怀好意的煽动家倒是可有可无，因为群体性情绪的本质并不是被 欺骗，而是自愚。

　　然而走开几步，在稍远处观瞧，蛤蟆和青蛙，又有多大区别呢？本书的序言作者威廉·萨菲尔给出的答案是：“爱唱 反调的人是永远的少数派，他们无法以温和的态度获取智慧??”这个定义实难服众。因为，如果青蛙们易变而没有原则的话 ，坚守的蛤蟆又如何保证能当上永远的少数派？而说到获取智慧时态度是不是够温和，青蛙们的样子——看看王石的博客留言 吧！

　　此书在同类书中脱颖而出获得推荐，一是作者常年在高盛担任要职，是个炒股高手。他把30年炒股的心得整理成十 四条原则，很有实战指导价值。另一个原因是他很喜欢引用名人名言。其实关于群氓，《训子记》里的一段话最得我心：

　　“那些轻躁狂暴的人??以为自己昏乱的举止是勇气的证明。当没有看到危险时，他们用狂暴掩饰自己的怯懦；当危 险发生时，他们会掩着脸逃跑。这是一些平庸的懦夫，即使他们有反省的能力，也绝对没有勇气向自己的心里看。像这样的人 ，只有在安全时才是勇敢的，只有在免费时才是慷慨的，只有在浅薄时才是动情的，只有在愚蠢时才是真诚的。每一种狭隘的 情感都立即征服他们不设访的内心，每一种盲目的情绪一旦发生，都会立即成为他们的主宰??”