夫妻欢爱疑遭偷拍续:警方查证视频主角非报案人

　　■新快报记者 百川 石磊 李国辉 通讯员 龚宣 实习生 王炳晖 李国辉 陈彬

　　佛山打工者腾某（化名“阿雷”）日前在番禺一旅馆夜宿，结果他发现自己和妻子的欢爱过程被人偷拍成视频放到了网上供人下载观看（详见本报6月21日A12版报道《夫妻住店遭偷拍欢爱视频网络传》）。记者昨晚从番禺警方获悉，经过警方调查，佛山打工者滕某（化名“阿雷”）夫妻在番禺某旅馆欢爱时遭人偷拍并被制成视频流传网络的事件并不是事实。

　　番禺警方经过对滕某提供的录像进行初步调查，证实视频图像中的男女主角并不是报案人滕某夫妇。经滕某夫妇最终辨认，视频画面中的男女并不是他们本人。

　　经查，滕某向警方提供的视频录像中的场景，与其报案时所说的地点不相符合。视频录像中人物的对话确认为外国语言。而滕某向警方提供的视频是其从他人提供的电脑上观看到的。

　　目前，警方正对事件作进一步调查。

　　昨日下午，记者与番禺×兴旅馆店方负责人姜某通了电话，姜某首先在电话中坚称，涉案视频中的房间绝对不是自己旅店的房间。“我们旅店的房间2004年就装修过了，那个阿雷是装修一年后才来这里住店的！”

　　姜某称，视频中的场景完全不是店方房间的配置，“完全不一样，床单、墙壁都不同！肯定不是我们店！”而记者告诉姜某，不仅当事人阿雷，两批记者也去过旅店207房登记入住，所见房间摆设、距离、角度和视频中的背景甚为雷同。姜某坚称：“绝对不是一样的！你们可以再来看看。”

　　昨天，本报记者多次致电阿雷，但阿雷电话均处于关机状态，未能取得联系。

　　桑拿中心 监控并不涉及个人隐私

　　对于某大型桑拿中心老板称“有些桑拿场所甚至在沐浴室、桑拿房都安装了高清晰摄像头”的现象，更引来一片哗然。为此，本报记者昨日对广州近10家大小桑拿中心进行了调查采访。

　　天娱广场雍元阁桑拿负责人王磊告诉记者，监控都是按照公安部门要求来安装的，涉及到顾客隐私的地方是不会装有摄像头的。“我们这边总共有四个地方装了摄像头，分别是防火通道、后门通道、员工通道以及前台。”王磊对记者称。

　　龙口明珠大酒店明珠保健中心负责人谭先生则告诉记者，明珠保健桑拿中心除了在出口处安装有一个摄像头外，中心里面的其他地方都是没有安装摄像头的。

　　酒店安装监控设备有什么好处？是否会对酒店经营有不良影响？天逸酒店的副总经理甘运深接受记者采访时称，虽然装监控设备是为了保障公共安全，但不少顾客对这种行为还是持不理解的态度，“客人感觉自己到什么地方消费都被别人知道，很没安全感。”

　　网友热议公共场所摄像头安装

　　本报昨日《桑拿场所人人都会成A片主角？》的报道出街后，经新浪等门户网站转载，引起网友热议，多数网友在表达不安的同时认为，在公共场所装置摄像头的行政规定有容商榷。有新浪网友发出感慨：“原来偷拍竟是行政行为？太可怕了！”有网友表示质疑，“作为普通公民和法人，除非经过当事人的授权，谁都无权去保管别人的录像。私密录像尤其如此！”

　　也有人对装置摄像头的规定表示赞同，网友“红番柿”说：“公安是要求在大厅、广场等区域安装摄像头，而不是在卧室。现在社会治安欠佳，安装摄像头可以有效震慑犯罪分子，也有利于追踪罪犯！”

　　有极少数持中论的网友，认为摄像头既不能取消，也不能任意安装。新浪辽宁网友说：“公安部门的安全措施竟成为不法分子违法手段，好的措施要有好的监管，否则一切都会适得其反。”