重庆男子自称拍到UFO续:专家称可能是虚影

http://www.sina.com.cn 2008年06月24日05:59 重庆时报
重庆男子自称拍到UFO续:专家称可能是虚影
21日晚,何先生在南滨路拍摄到的不明飞行物 读者 何先生 供图

  本报讯(记者 母国鹏)昨日,在专家的建议下,何忠远在条件相似的情况下再度拍摄朝天门夜景,近百张照片没有显示异常。专家表示,何忠远在6月21日晚拍到的渝中半岛“UFO”可能是虚影。

  再度拍摄未见“UFO”

  昨晚20点30分,何忠远带着他的索尼F717相机,再度来到6月21日晚拍摄到““UFO”的地方反复原地拍摄。

  昨晚的天气情况和21日相比有些类似,只是气温和能见度稍高一些。何忠远从昨晚20点30分一直拍摄到21点,和上次拍摄相同,仍然采取边走边拍的方式。回家后,他将存储卡插入电脑,在近百张照片中未能找到“UFO”的身影。

  读者照片也发现类似情况

  昨日下午,一位姓张的女士称,她在今年4月21日拍摄的一张照片中也发现了类似情况。张女士的照片拍摄地点也在晚上的南滨路,只是高楼的射灯光柱当时是方向朝下的。张女士和另外3个朋友站成一排,照片右上角的数根激光灯柱之间,有一个灰色的模糊物体。“当时我还以为是照片的冲印出了问题。”张女士说。

  镜头可能欺骗你将“光学UFO”误认为是UFO

  昨日,上海UFO探索研究中心很多成员都认真分析了何忠远拍摄的照片。“镜头可能欺骗了你!”该中心副部长章云华表示,从图片本身来看,如果有这么大的UFO或是夜光风筝等物体出现在天空中,并被镜头拍摄下来,一般情况下人们也能用肉眼看到,更何况旁边还有其他拍摄者。

  根据何忠远的拍摄过程和现场描绘,以及参照照片所体现的实际情况,渝中半岛上空拍摄到的“UFO”应该不是实体。具体分析,一种可能是路灯(或射灯)在镜头里反射形成的虚影;另一种可能是中间大楼的屋顶建筑,经光线折射成的虚影,这也符合镜头反射成像的基本条件。“这种现象称为‘光学UFO’。”章云华说,当大家的镜头可以“扫描”到光源,而事先又没有看见什么飞行物的情况下,却在录像或照片里发现了“UFO”,那就可以断定,这根本不是什么UFO,而是“光学UFO”——也就是实际不存在的“虚影UFO”。


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻