媒体因曾支持周正龙遭问责

　　新快报讯 据《生活新报》报道，随着周正龙所拍“虎照”系翻拍年画伪造的真相大白于天下，“纸老虎”事件似乎已经尘埃落定。但7月1日，一名“打虎记者”向“挺虎”媒体及其记者和总编辑发了一封公开信，再次将事件推向了高潮，那就是对于“挺虎”媒体的问责。

　　多数赞赏少数质疑

　　很快，这封公开信被天涯社区等多家网站及论坛转载，并引来众多网民关注和热议。对龙灿的这一做法，网民大致分为赞赏派、质疑派、反思派及观战派。

　　赞赏派：占了绝大多数。如：“支持龙记者仗义执言”“支持龙记者！媒体对我们影响很大，对于造成不良影响的记者及其管理人员应当给予惩处。”

　　质疑派：“质疑是媒体的基本功能，《成都商报》可以质疑‘挺虎’派，人家《南京晨报》也就可以质疑打虎派，谁都没有错。一件事情只有一种声音是很可怕的。龙灿，我只认为你是一种炒作。《成都商报》自我炒作已非一次两次。无聊！”

　　龙灿跟帖反驳说：“惊讶。一个记者不进行基本的信息比对和分析，甚至是背景信息不了解，就可以质疑？这是一个科学问题，而不是哲学的辩论。声音可以有多种，但真相只有一个。多种质疑的基础必须是对新闻事实真相的了解和追逐。另一个常识是，如果一个记者参与调查此事，他首先需要了解和分析所有现有的信息，才能建立采访报道的基本逻辑和观察的基础点，很担心你的理论来自一本可能有一半缺页的书。如果这个对你比较高难，那就一句话，先把事情经过弄明白了再开始正式采访。”

　　“挺虎总编”已经离职

　　7月1日下午，记者联系上龙灿。龙灿表示，“周老虎”事件已经有了最终结论，他不愿就公开叫板《南京晨报》总编一事接受采访。

　　随后，记者又试图联系被舆论称之为“挺虎记者第一人”的《南京晨报》记者潘瑞凯，但其办公室电话始终无人接听。其同事称潘在外采访，不方便提供其手机号码。

　　此外，该报总编室一位先生称秦总已经调离，但没有说是什么原因。据了解，秦继东1999年8月从《新华日报》文艺处处长岗位调至《南京晨报》任总编，在位已近十年之久。那么，秦的去职，是否与其主导下的媒体力挺“纸老虎”有关呢？

　　随后，《南京晨报》新闻热线的一位接线人员告诉记者：秦总已经调离总编岗位大约一个月，是正常调动，没有其他原因。

　　二人之间素有积怨

　　记者通过认识龙灿和潘瑞凯的几位国内媒体同行及网络检索发现，龙以公开信的形式直斥潘“挺虎”并非没有原因，实际上，自“周老虎事件”爆出以来，在分别以“打虎”和“挺虎”的两种对立立场而进行采访报道的过程中，二人之间早就积怨颇深，彼此均多次在网络上发表文章，对对方的立场和具体报道提出批评。