荆楚网消息 (楚天都市报) 本报记者 吴昌华　12年前，房县青年周兴兵被谷城县警方收审后莫名失踪，今年5月被法院宣告死亡。周家以谷城县公安局行政行为违法为由提起诉讼，索赔60万余元。昨日，此案在房县人民法院开庭审理。

　　1996年6月10日上午，周兴兵(当时22岁)搭便车从房县前往襄樊途中，在谷城大峪桥与人发生争执，砸坏汽车玻璃，被原大峪桥镇派出所收审。同月17日上午，周兴兵的父亲周天保、弟弟周兴明等人按谷城警方通知，前往交纳罚款领人，却被告知周兴兵已经放了。

　　12年来，周兴兵再也没有出现。此案谜团重重，其结局如何？引起当地广泛关注。

　　谷城警方：我们把人放了

　　周兴兵的弟弟周兴明，家住十堰市房县军店镇。12年来，他一直为哥哥的事四处奔波。

　　记者从周兴明手上看到谷城县公安局出具的一份调查材料，该局认为，民警确实在对周兴兵解除收审放行手续上有不完备之处，但不存在被大峪桥派出所办案人员和收审所工作人员打伤、打死的问题。

　　谷城警方调查材料写道：

　　1996年6月10日上午，谷城县公安局大峪桥派出所副指导员龚山一接报警：“有一男子挥舞菜刀砸砍路过的汽车”，将该男子抓获带到派出所审查。该男子名叫周兴兵，生于1974年12月，系房县军店镇村民，他将路过的汽车驾驶室的一块弧形玻璃、各种仪表数块砸坏，共计损失800元。

　　6月11日大峪桥派出所办案人员用电话与房县军店派出所取得联系，请其通知周的家属，带800元作为赔偿砸损车辆的损失。6月13日，大峪桥派出所依法对周办理了收容审查的法律手续，由民警将周兴兵送往该县收容审查所关押，并将收容审查通知书邮寄给周兴兵的家属。在收容审查期间发现周兴兵不遵守监规、不服从管理，精神异常，且涉案金额较小，于同年6月15日决定解除收容审查，但直到6月15日晚周兴兵的家属始终未赶到谷城，在这种情况下，6月16日办案单位到县收容审查所对周办理了解除收审法律手续，将周兴兵放行，被砸坏的汽车损失一直也没有赔偿。

　　周家：公安局应对此负责

　　周兴明告诉记者，哥哥周兴兵是1996年6月8日离家的。11日清早，周兴明坐了4个多小时的长途客车赶到谷城县大峪桥。下午4时，周兴明找到大峪桥派出所，在院子里见到周兴兵。“我哥被铐在树上，他告诉我，当时他在路边想搭顺风车，别人不同意，吵了起来，他一怒之下就把车玻璃砸了。”周兴明说，“警察让我拿钱来赔，就可以领人。”

　　当时周兴明没带钱，只得回老家筹钱。17日清早，周天保、周兴明父子带了1500元钱赶到大峪桥派出所。

　　“派出所说周兴兵已于昨天下午从收审所放了，因为他有精神病，不能关。我们连忙赶到收审所，收审所说是派出所出手续放的人，让我们找派出所。”周兴明说，不知道哥哥是不是真的被放了，下午，他们找到谷城县公安局信访部门，一名姓李的科长说：“人已经放了，如果别的派出所发现这个人，我们再通知你”。

　　此后，周家多次往返于大峪桥派出所、县公安局、收审所，甚至殡仪馆，始终问不到周兴兵的确切下落，6月19日，他们只得回房县，等待周兴兵回家。

　　谁知此后周兴兵一直没有回家。周家人先后到保康、竹山、竹溪、郧县、郧西、老河口等地寻找，均一无所获。这让家人怀疑周兴兵是不是出了事？他们认为谷城警方对此应承担责任。

　　2006年底，周兴明在武汉找到湖北首义律师事务所律师江华峰。江律师认为，“按程序规定，被收审人离开收审所时应该有完备的放行手续，如由本人或家属签字、公安机关应有存档。但公安局拿不出任何书面凭证证明放了人，公安局也承认‘交接手续没办好’，这表明公安局存在过错，家属可以索赔。”