来源：湖南电视台-etv《法制周报》

　　⊙《法制周报》驻京记者 郭薇灿

　　因存入工商银行的数十万元至逾百万元存款先后不翼而飞，孙先生等14人先后将工行北京分行和南礼士路支行诉至西城法院，要求其返还存款及利息。2008年7月25日，北京市西城法院合并审理了这14起案件，目前案件还在进一步审查中。

　　专家认为，银行理应对银行卡复制的用户履行赔偿责任。

　　存款总额超千万

　　2007年3月21日，孙先生的爱人杨女士在他人劝说下，由他人为其在工行北京分行三里河分理处代办了一张存折，杨在工行北大街分理处将密码更改后，先后存入50万元。7月30日，杨和丈夫去取钱时，发现存折上只剩14.82 元，经查，遗失的存款是被人通过与存折相连的银行卡取走的。

　　杨女士与孙先生认为，因工行违规操作造成其财产损失，故去年11月，杨女士将工行诉至法院。在12月第一次开庭后，与杨女士有同样经历的其他13名储户也先后将工行诉至法院。

　　据杨女士的代理律师刘英杰介绍，这14名储户的储蓄金额多的逾百万，少的也有几十万，总储蓄金额超过1700 万元。这些储户几乎没人知道他人为自己代办的存折上还挂有一张银行卡。储户宋先生表示，以自己名义办理的银行卡申请表上既没有他的签字，也没有审核人员的盖章。储户江先生查询了自己的账户明细后发现，自己先后存入的150万元，均是存款当天就被人用卡从柜台取走了。

　　工行“内部作案”？

　　“如此大额度的取款，没有内部人员勾结，怎么可能存款当天就从窗口取走呢？”虽然储户怀疑工行内部人员与此事有关，但均没有实质证据能够证明此事。

　　对于储户的疑问，庭审中工行的代理人回应说，这起案件涉及刑事犯罪，储户的存款是刑事犯罪嫌疑人通过非法手段获取，与工行无关。此外，工行虽承认储户手中的存折系工行所发，但其称储户们委托他人在工行办理存折和银行卡开户的行为并不违反工行的内部规定。

　　刘英杰认为，储户的钱是存进银行了，是银行把储户的钱弄丢了，储户当然要向银行要钱，至于是让小偷偷走了还是让骗子骗走了不是储户关心的问题，“这钱是骗子从你银行骗走的，至于银行是否能抓到小偷与储户没有关系，你抓不到也得赔钱”。他认为储户并没有把钱交给犯罪分子，工行主张让骗子赔偿储户，这是李代桃僵、金蝉脱壳，试图逃避法定义务，是法律所不容的。工行必须依法向储户承担由于工行保管不善而产生的全部法律责任。