本报讯 （记者 陈俊杰）一初中生将所在的学校和一名老师起诉至法院，索10万元精神损害抚慰金，理由是他在校期间多次遭到该老师的虐待。昨日上午，此案在海淀法院山后法庭开庭。

　　家长

　　老师侵犯孩子生命健康权

　　据了解，被起诉的学校叫星星学校，是一所私立校，小明（化名）在该校上初中期间一直住校。

　　据小明父母介绍，去年11月21日，他们接到儿子发来的短信，说他在学校里惨遭老师毒打，要他们把他接回家，不要再上学了。问讯后得知，从去年9月底开始，学校一位管理生活的郑老师经常酒后打骂小明。

　　小明父母说，他们看见儿子腰部、臀部有很多淤血和红肿。他们转述儿子的话说，遭到殴打的不止其一人。“郑老师将他们叫到走廊里，先让孩子脱掉裤子面向墙，双手扶墙，然后用一根墩布棒轮番打，墩布棒折了三节，郑还说下次用铁棍打。”

　　小明还告诉父母，有一次起床晚了点，郑老师把小明叫到洗漱房，让他脱掉上衣，然后把毛巾系上疙瘩，用水浸湿后抽打后背。还用力拧他的乳头和大腿、手臂内侧。

　　小明父母认为，郑老师侵犯了孩子的生命健康权，使孩子的身心受到了极大得伤害，索要10万元精神损害抚慰金。学校对教师监督管理不力，应承担过错责任。

　　学校

　　赔偿应由老师自行承担

　　昨日上午，涉嫌打人的郑老师没有出现在法庭上。据悉，事后郑老师已被学校开除。对此，学校代理人昨日给予证实。学校代理人同时表示小明称遭郑老师多次虐待并不属实。

　　小明父母向法庭提交了一份郑老师亲手写的“体罚经过”，当中承认其曾经用湿毛巾、墩布棒抽打小明。

　　学校代理人表示，郑老师没有到庭，他们对此书面材料的真实性不能认可，希望听到郑老师到庭陈述。但自从郑老师被开除后，一直找不到其本人，法院也不得不采取公告送达的方式传唤。

　　学校代理人还表示，即使有上述行为，郑老师打人的行为属于个人行为，并不是职务行为，小明被人打伤不属于在正常教学活动中的意外伤害，而且学校已将郑老师开除。医药费损失、精神赔偿等，应当由郑老师自行承担，与学校无关。

　　法院昨日未宣判此案。