《瞭望东方周刊》记者王启广/广东佛山报道

　　联赛准入办法当中并没说成绩最好的就一定能够准入

　　“我被中国篮协黑了，当了两年傻子。”拄着单拐的吴小源见到《瞭望东方周刊》的第一句话就是控诉中国篮协。

　　作为一家超级铝材巨鳄，广东凤铝董事长吴小源最近有点背。前不久，因为交通事故刚刚遭受了伤筋动骨之苦，还没喘过气来，却又迎来了一个晴天霹雳。

　　状告中国篮协第一案

　　在9月4日召开的CBA(中国男子篮球职业联赛)联席会议上，CBA升级的最终依据已不完全是先前规章中所谓的准入制度，跟原先不可或缺的联赛成绩也不再百分百挂钩，而是临时改由“投票公决”产生结果---由16人组成的联赛委员会成员进行投票表决，结果凤铝只得到了可怜的1票。

　　从7月份开始准备评估材料，到8月初接受中国篮协评估，再到9月4日当天的CBA联赛会议，吴小源始终认为广东凤铝将是新赛季CBA新军的不二人选。没想到，半路杀出的“投票公决”硬生生将广东凤铝新赛季的CBA梦想撕扯得粉碎。

　　2008年4月30日由CBA联赛委员会表决通过的《08-09赛季CBA职业联赛俱乐部准入办法》第二章第九条规定：拟定第二阶段具有准入评估资格的俱乐部为2007年、2008年两个赛季全国男子篮球联赛(简称“NBL” 联赛)综合成绩最好的三个球队(如综合成绩并列，则以2008年决赛阶段的成绩决定最终的排名)。

　　综合成绩计算公式为：2007年NBL联赛决赛阶段名次+2008年NBL联赛决赛阶段名次。

　　而2007年NBL联赛决赛阶段名次：冠军天津，亚军广东凤铝，季军青岛；2008年NBL联赛决赛阶段名次：冠军广东凤铝，亚军天津，季军青岛。

　　“对照准入办法16条和准入实施细则40条，哪有‘投票’二字？”凤铝俱乐部常务副总经理肖青龙非常气愤，“ 除天津未联系外，凤铝在第一时间联系了其他NBL前八强的六个俱乐部，确认都没有收到中国篮协所说的‘准入投票文件’ 。”

　　CBA联赛办公室称，其曾于2008年8月29日下发通知，通知联赛委员会委员参加9月4日在北京举行的联赛委员会会议。通知称：“因本次会议涉及联赛准入等相关重大问题，要求各委员务必亲自参加，如因故不能出席，可以派代表列席会议(但该代表没有投票表决权)。”

　　作为CBA联赛委员会常委的吉林通钢队老总张爱军也向新华社记者证实，“投票的方式是惯例了，不是这次会议上才有的规则”，但“凤铝是没有拿到会议通知的，因为他们还不是(CBA)委员会的成员。”

　　“凤铝就这样被黑掉！”吴小源感到彻底绝望，“不知道CBA下次扩军是什么时候，如果再扩军的话，是继续依照准入制，还是再玩投票公决的把戏呢？”

　　吴小源告诉《瞭望东方周刊》，如果篮协不推翻错误的决定，广东凤铝是铁了心地要起诉中国篮协。

　　广东凤铝男篮俱乐部法律顾问戴勤律师向《瞭望东方周刊》表示，如果凤铝起诉中国篮协，这将是自篮球职业化以来，俱乐部状告中国篮协的第一案。

　　雄心勃勃的冲A计划

　　作为土生土长的广东南海人，吴小源对篮球的钟爱是从儿时开始的，“我们村有热爱篮球运动的传统，一个村就有五六个篮球场，在我印象中我们村还曾经获得过全国篮球农民赛亚军。”

　　实业的忙碌并没冲淡吴小源对篮球运动的感情。2006年11月16日，广东凤铝铝业男子篮球俱乐部成立伊始就定下了雄心勃勃的冲A计划：两年冲A(CBA)，冲A之后再用三年时间争取进入CBA前四名。

　　2007年，广东凤铝首次出征NBL联赛，便成功杀进了季后赛的八强战。第二阶段的主客场上，凤铝俱乐部便缔造了场均7000球迷、七个主场不败的成绩话，组队第一年即获得了2007NBL亚军。

　　正如吴小源雄心勃勃的计划，广东凤铝仅仅用了两年时间便在NBL联赛中取得10连胜的佳绩，在联赛还剩三轮的情况下，就已提前锁冠。

　　如果不出所料，锁冠之后的广东凤铝只要通过中国篮协的准入评估，就将成为CBA第18支球队。本刊记者发现，在6月18日，广东凤铝击败头号对手天津荣程队后，《凤铝铝业报》已经刊发“凤铝男篮，CBA不再是梦！”的头条新闻。

　　“为了打造凤铝男篮，我每年投入就两千多万，就是为了建设一个有成绩、软硬件设施全国领先的篮球俱乐部。”吴小源告诉《瞭望东方周刊》，“其实在今年7月锁冠之后，我就已经与美国那边联系好，准备派送七名二队球员到那里训练一年，计划两年内为国家队输送两个队员。另外，我还准备在广东新兴建立首个全国篮球训练基地，占地一千多亩，配套训练场馆、酒店、温泉等设施。”

　　随着冲A梦的破灭，广东凤铝昔日的宏伟蓝图似乎也已化为泡影，如今的吴小源开始打算将一队的队员挂牌出售，“ 他们都是CBA的球员，有能力、有名气，离开凤铝对于他们的职业生涯也不会有很大的影响。至于二、三队的球员，我对他们有责任，我已经跟他们联系好大学和中学，会继续以业余队的形式来培养他们。”

　　篮协回应

　　“可以肯定地说，如果早知有‘投票公决’一事，广东凤铝三年前就不可能成立俱乐部。”吴小源斩钉截铁地说。

　　在吴小源看来，如果以投票决定谁升级，让CBA的16家俱乐部选对手，肯定投弱的那个，因为弱旅升级后对他们的威胁也小，“用投票选对手，跑110米栏的谁会投刘翔和罗伯斯的票？”

　　“准入办法只是说NBL综合成绩最好的三个俱乐部获得了准入评估的资格，而非参赛资格。”CBA联赛办公室主任张雄在接受《瞭望东方周刊》电话采访时说，“联赛准入办法当中并没说成绩最好的就一定能够准入的规定。”

　　张雄回应凤铝质疑时称，7月30日，篮协确定了凤铝、青岛和天津三支球队参加评估。8月上旬，按照准入评估的基本原则，最终确定通过投票来决定哪支俱乐部获得CBA资格，“‘投票表决’的规则凤铝应该知情。因为，《08-09 赛季CBA职业联赛俱乐部准入办法》规定，‘所有与联赛有关的重大事项(包括准入等)均由联赛委员会研究决定。’”

　　张雄还表示，有若干俱乐部向中国篮协反映：参与准入评估的几家NBL俱乐部均在本次联赛委员会开会前不同程度地向CBA联赛委员会俱乐部的委员做工作争取支持，其中就包括广东凤铝，甚至广东凤铝之前还去了很多家俱乐部拜访等。

　　当《瞭望东方周刊》表示这算不算一种“间接告知”时，张雄表示可以这么理解。

　　中国篮协认为，投票表决是民主决策的一种方式，相对于过去篮协单方面做决定是一个进步，“如果仅仅是看成绩，那将是CBA职业化建设的倒退。”

　　“你想入党还能不学习党章吗？”张雄反问，“票决制度有问题吗？申办奥运会不也是通过投票表决吗？况且通过票决升级，这次并非先例，当年浙江广厦也是通过这种方式升级的。”

　　“这是自始至终的‘大忽悠’，是在偷换概念，前几年的投票开始一直是等额投票，而今年一开始就是差额投票。” 肖青龙告诉《瞭望东方周刊》，联赛过程中，为准确把握准入方案，凤铝俱乐部曾多次要求篮协对第9条作出“释法”，当时得到张雄的口头回应是，篮协将先评估综合排名第一的俱乐部，当排名第一的俱乐部不过关的时候，他们才会启动对排名第二俱乐部的评估，如果还是不合格，排名第三的俱乐部才有机会。

　　“7月4日的联赛委员会研究决定广东凤铝和天津荣程两家俱乐部获得参加2008-2009赛季CBA联赛准入评估的资格，让我们准备申报材料，我们是在7月10日收到的通知，结果才过了一天时间，他们又发来一封传真，上面成了三家俱乐部具备准入资格，多了青岛双星，你说篮协这不是朝令夕改是什么？”凤铝俱乐部办公室主任谭杰向本刊记者出示了一份CBA联赛办公室的准入通知，上面清楚地写着获得准入评估资格的只有广东凤铝和天津荣程两家俱乐部。

　　据本刊记者了解，在以往的CBA升级扩容中，2005年只有冠军队获得评估，评估后直接进入了CBA；200 6年是在浙江广厦和青岛双星之间投票，冠军浙江广厦进入CBA；2007因备战奥运，CBA升级扩容暂停。

　　“如果说我们拉票，凤铝怎么可能只得1票？”吴小源非常气愤，“篮球作为竞技体育，参赛成绩是评判一个球队最重要的硬性指标，而在最后准入裁决过程中却以行政长官个人意志而增设‘投票公决’程序，这绝对是CBA职业化建设真正的倒退。”

　　相比广东凤铝，已经“出线”的天津荣程和作为“替补”的青岛双星则对篮协票决升级程序和结果表示出高度地认同。

　　“我觉得篮协这些领导都疯了，他们年年搞评估，让每家俱乐部都觉得自己有机会，被篮协捏在手心里互相争斗，篮协则坐收渔翁之利。”肖青龙愤怒地告诉《瞭望东方周刊》：“原以为篮球不像足球，大环境很好，现在才知道篮球比足球更黑，足球联赛的升降级至少是公开的。”

　　几大门户网站所做的调查则显示，网民几乎单边地站在凤铝一边，认为“篮协这次做的确实不对”，网络论坛中不乏一些球迷质疑篮协的过激言论。

　　“为什么篮协在这几年中评估时有时候选择一家，有时候却选择两家、三家？这就是篮协在通过不断更改评估资格，掌控NBL球队，获得了对NBL俱乐部生杀予夺的权力。”上海资深球迷朱先生如是分析。

　　“篮协更黑”

　　破釜沉舟的吴小源开始历数篮协的黑幕，“同足协相比，篮协更黑。”

　　2001年的中国足坛，正是以一场冲A战为引子，浙江绿城和广州吉利两家俱乐部联手掀起了中国足球史上最轰轰烈烈的一次揭黑运动。而如今的凤铝则成了中国篮球联赛史第一个站出来开口说话的俱乐部。

　　吴小源说，CBA没有淘汰机制，完全建立在中国篮协评估之上的准入体制，所有俱乐部的生死权牢牢掌控在篮协手中，谁敢说不？“即使是投票，篮协也是挖空心思牢牢掌握控制权。就拿这次投票，在16张票中，篮协可控的票数就达到八张。”

　　据了解，CBA联赛委员会有25名委员，9月4日当天参加投票的有16人，其中篮协四人，独立投票人四人(专家、赞助商等)，俱乐部八人。

　　有广东球迷猜测，因为本次会议广东宏远队老板缺席，在第一轮投票中广东凤铝所得的惟一一票来自东莞新世纪，另外七个俱乐部老总把票投给了青岛双星，而天津荣程所得的八票应该全部来自中国篮协可控的八张票源。

　　“哪一个投资篮球的不是冲A去的？如果不能冲A，凤铝投入的5000多万最多只能算打水漂。”吴小源感叹，“ 但评估体制让很多投资者望而却步，可以说这种评估机制已经成了篮坛滋生腐败的温床，其结果造成CBA没压力，NBL没动力。”

　　肖青龙告诉《瞭望东方周刊》，他们在9月5日曾找篮管中心了解情况，结果大失所望，“篮管中心主任李元伟说，他只考虑南北分区的地域问题，所以应该让天津升上来。”

　　“我说如果这样我们就将诉诸法律来讨回公道，结果李元伟竟然说他马上就要退休了，你们想怎么样就怎么样吧。” 肖青龙说。

　　李元伟的说法在一些CBA俱乐部老总那里也得到了证实。浙江广厦俱乐部老总叶湘玉在接受新华社记者采访时说， “各俱乐部老总可能考虑到地域平衡的原则才选的天津。毕竟CBA已经有两支广东的球队了，天津一支都没有。”

　　近年来，国内篮坛重心逐渐移向广东已经成为不争的事实。广东宏远在最近五年内四次夺得CBA总冠军，东莞新世纪在进入CBA两年后就杀进了半决赛。在目前中国男篮15名国手中，有七人来自广东。

　　张雄在接受本刊记者采访时极力否认南北平衡的说法，“领导(李元伟)的说法我不好评价，但中国篮协一向照章办事，不存在暗箱操作，这次CBA俱乐部升级扩容绝无南北平衡的因素。”

　　但在吴小源眼里，即使是南北平衡的说法也只是一种托辞，其背后绝对有一些不为人所知的利益驱使，“篮协为什么敢冒如此大的风险，敢下如此大的决心？”

　　“如果有这一说，我完全可以把分场设在北方或者西部，哪用按照准入规则努力？我只能说中国篮协一开始就有意让天津上。”吴小源向本刊记者表示，最初的准入条件是要将两年的第一、二阶段的成绩作为升级的硬件指标，但是中国篮协这个做法马上受到各NBL俱乐部的反对，“这样的做法明显是偏帮天津，因为这两年天津第一阶段成绩都最好，但是对不少球队来说，参加第一阶段只是为了晋级第二阶段而已，所以从保存实力等方面考虑，没必要全力以赴。于是，后来才改为以两年的综合成绩最好的三个球队有资格进入最后的评估。”

　　广东凤铝俱乐部总经理李远辉告诉本刊记者，在联赛举行期间，一直有相关人士向他“吹风”，说篮管中心有压力， “首先说天津是老牌俱乐部，要照顾一下；接着又说要考虑南北分区，提出广东已经有两支CBA球队，再增加一支他们有顾虑；最后就直截了当地说这是主要领导的意思。”

　　李远辉还向《瞭望东方周刊》透露，上赛季CBA联赛效力于云南的得分王、外援李·本森被开除后，凤铝、青岛和天津三家俱乐部对他展开争夺。为此，篮协领导专门在今年4月27日NBL联赛会议上发出“指示”，“如果李·本森要参加NBL联赛，只能效力于天津队。”

　　肖青龙告诉本刊记者，据他们了解，天津队得到某企业承诺，只有冲A后才有投资真正介入。目前荣程钢铁对天津队的支持只是冠名权，并没有采取真正的市场化运作。

　　“凤铝的心情可以理解，但有些举动未免太过激了，如果有冤情完全可以向上级主管部门申诉复议嘛。”张雄告诉《望东方周刊》，“CBA联赛的大门始终是敞开的，中国篮协的态度也始终是开放的，我们愿意接受各方面的批评，如果建议是合理的，我们可以对规则进一步研究、完善，让那些运动成绩优秀、软硬件过硬的俱乐部加盟进来。”

　　吴小源告诉《瞭望东方周刊》，目前已经有第三方进行协调，希望凤铝不要起诉，“但我是铁了心，如果篮协不改变错误决定，就一定要把官司进行到底。”-