跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

你的童年记忆是真实的吗

http://www.sina.com.cn  2008年09月30日19:07  青年参考

  本报特约撰稿 孟欢

  去年,有一个广为流传的段子:看了《苹果》觉得男人不可靠,看了《色戒》觉得女人不可靠,看了《投名状》觉得兄弟不可靠,看了《集结号》觉得组织也不可靠,看来只有自己最可靠。然而,英国《卫报》9月20日报道说,最近英国研究人员的研究表明,自己也很不可靠,因为人的记忆不靠谱。研究人员发现,人们的记忆不但易受他人影响,而且天生具有理想化色彩。

  记忆确实会“撒谎”

  奥斯卡·王尔德(Oscar Wilde,英国著名作家、诗人)喜欢把人们的记忆比作人们每天都写的“日记”,但心理学家越来越相信这个观点:即使那些我们非常确信的记忆,实际上也是不准确的,甚至是完全错误的。

  几年来,桑娅·惠勒都觉得她的小学生活充满了乐趣,“我经常会回忆起那个带有喷泉的小花园,我们一边玩,一边开心大笑。”可她妈妈却说:“那时候她经常说在那儿上学太痛苦,因为总有几个女孩捉弄她。她还说那里根本就没什么花园,更别提喷泉了。我觉得她一定是把事情记混了。”

  其实,惠勒“绚烂”的记忆再平常不过了,因为无论多么久远的记忆都喜欢“投人们所好”。伊丽莎白·罗夫特斯(Elizabeth Loftus)是美国加利福尼亚大学的一名心理和社会行为学教授,她说,我们的记忆总有种“至尊情结”,那就是,记忆总比真实情况好很多。比如说,你会记得在大选中投票了,实际上你并没有投;你会记得给慈善事业捐了很多钱,实际上数目并不多。

  但这种“记忆错觉”很少发生在那些极度沮丧的人身上,罗夫特斯说,某种程度上这是“吃一堑,长一智”。你愿意怎样生活?带点虚幻的舒心,还是十分真实的不幸?大部分人都会选择前者。

  记忆也会被“诱拐”

  为了证明人类“记忆错觉”的程度,加利福尼亚大学教授罗夫特斯在上世纪90年代进行了一次主题实验,让志愿者阅读一些发生在童年时代的事件描述。其中一个场景是:5岁时,你和妈妈一起逛商场,可是你走丢了,后来被一个好心人送回家。此后,相当一部分志愿者把这一事件描述得栩栩如生,眉飞色舞,就像这件事确实发生在他们身上。

  后续一系列更加复杂的实验结果类似。当实验人员向志愿者提供一张具有暗示意向的照片时,志愿者往往容易相信那些不存在的“假性记忆”。其中一个场景是,小时候因为偷偷往老师的抽屉里放吓人的玩具而遭惩罚。结果,那些没有看到“暗示照片”的志愿者认同这个场景的比例是23%,而看到照片的志愿者认可场景的比例高达65%。

  最近,沃尔威克大学心理学副教授金伯利·韦德做了一个新实验,她向志愿者展示了一张经过电脑处理的照片,看起来好像志愿者在乘坐热气球。当志愿者手持照片细心端详后,他们创造的“记忆”令人震惊。其中一个志愿者说,我十分肯定那是在我6岁时发生的,当时我在上学,花10英镑(约合120.5元人民币)就可以乘坐热气球到20多米的空中,我敢肯定这张照片就是我妈妈在地上拍摄的。

  韦德说,类似的现象在司法界尤为普遍,警察会利用具有暗示性的技术手段,从目击证人和被告那里获得有利的“记忆”,当然并不合法。她又补充说,有些人在引导下相信他们犯了那些根本不存在的罪行,甚至会主动向警方坦白。

  朴茨茅斯大学新近发布的一项研究表明,当被问以诱导性问题时,4%的志愿者对伦敦“7·7爆炸案”产生“记忆错觉”,他们会详尽地描述那些根本不存在的画面,朴茨茅斯大学的心理学家詹姆斯说,人们的记忆并不像录像带那样可以通过回放得到完美再现,因此,记忆并不能单独作为法律依据。

  “记忆错觉”也有益

  治疗专家提醒韦德,精神疗法可以采用强化的“引导手段”治疗病人。病人萨拉(化名)说,在很小的时候我得了抑郁症,一直都治不好,精神治疗师对我进行引导,我开始相信以前确实有些糟糕的事情发生在我身上。后来,精神治疗师促使萨拉说出了遭受家庭成员虐待的往事,事实上可能也没那么严重。这样,医生因找到一种治疗方法而欢喜。

  英国儿童期虐待协会强调,人们不应该落入恢复的记忆天生带有错误这样的误区。韦德说,种植“假象记忆”也会产生正面效果,如果引导人们相信他们在孩提时代就食用健康食品,比如当他们第一次吃芦笋就感觉非常享受,那么当面对一长串的菜单选择时,人们更愿意食用健康食品。

  卡尔·萨巴格(Karl Sabbagh)是位作家,正在写一本名为“记住童年,记忆是如何背叛我们的”的新书。他说,在日常生活中人们每天都在利用记忆“得分”,这大大影响了人们的记忆系统。卡尔说,人们喜欢讲故事、说大话,以期望别人觉得自己是个有趣的人,这样记忆变成了一个歪曲事实的被动机制,甚至不需要别人提供“暗示”性的问题或者图片。

  记忆研究中最让人震惊的结论是:记忆的细节越具体,准确性可能越差。尽管“记忆缺陷”通常被当成记忆不可靠的证据,但实际上,正是这些“记忆缺陷”为记忆过程本身打上了抹不掉的烙印。

  正如卡拉·拉内在莱斯特大学进行的审判心理学演讲中所说,人们仍然相信:如果一个人带有强烈的感情复述过去,那么这一定是真的。但是,经过对记忆这么多年的研究,卡拉·拉内甚至不敢相信自己的童年记忆是真的。


Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有