对于王金秋案的来龙去脉，负责侦办该案的张警官和何警官说：“该案不是经济纠纷，而是经济犯罪。该案从立案到取保候审，任何一个过程都有严格的法律依据，我们完全是在依法办事。”警官说，该案本身具有一定的复杂性，是“烫手山芋”。“考虑到他的孩子还在上学，其中一个还身有残疾，我们对他实施了取保候审。谁知他想赖账的意图这么明显，如果投资者都像他一样借钱不还，钻法律的空子，昭通有多少个100万让他们贷啊？！”

　　对于插手经济纠纷的质疑，张警官称，这绝对不是一起简单的经济纠纷，该案尚在侦查阶段，很多东西还没有最终定性，但通过大量的调查取证及多起群众举报，该案涉嫌刑事犯罪，公安机关才立案侦查的。“还钱的多少只影响到本案的量刑，对于定性不会有任何影响。”警察强调，下一步，等搜集到的证据确凿、充分，将对王金秋依法实施逮捕。

　　信用社：有钱不还恶意逃避

　　谈起王金秋一案，信用社当年负责王金秋贷款业务的马经理称，签订贷款合同后，王金秋生意经营得不错，开始时一直按时还款，后来因经济困难还续签过合同。后来，王金秋就去贵州做生意，还不出钱来后，信用社让他在《催款通知单》上签字认可。一开始他是签的，到了2005年，王金秋就一直拒绝在上面签字。无奈之下，信用社只能把催款单发给农资公司。但款项也未追回。

　　据了解，之后，农资公司向昭通市公安局报警。信用社董事长余平及负责人曹先生表示，王金秋主观上既没有还款的意愿，还故意想钻法律的空子逃避债务，他具有偿还能力，但一直不履行还款义务。“他转移了昭通的所有财产，然后在外地开着注册资本上百万的公司，开着高档轿车，这明显属于有偿还能力但恶意拖欠的行为。”3位信用社高层称，王金秋与农资公司在签订担保合同时本身存在问题，公安机关在对其进行立案侦查的过程中，如果有需要信用社提供证据，信用社将积极配合侦破此案，为农资公司追回损失。

　　农资公司为何在法定期限内不向法院主张自己的权利？农资公司的一位负责人表示，该案尚在侦查阶段，不便发表任何看法。