人们对山寨文化的看法褒贬不一

　　面对来势汹汹的山寨文化，人们的看法不尽相同。

　　一家网站就山寨文化做过一份调查，结果显示，38.7%的人认为复制是山寨文化的核心内容或代名词，此外冒牌(33.7%)、剽窃(30.0%)、劣质(24.9%)等词也成为公众对山寨文化核心内容的理解。

　　然而，与此同时，40.8%的人认为山寨文化是一种创新。显然，这些人对山寨文化持一种褒扬的态度。

　　不可否认，山寨产品中很多都有侵权的嫌疑，有些根本就是仿冒名牌。但中山大学文化研究所所长李宗桂撰文称，山寨文化是对相关行业特别是垄断行业暴利行为的反抗。

　　“其实，山寨文化、山寨产品拥有广阔的市场空间和文化空间，它迫使庙堂文化、庙堂产品更加注意自己产品的平民化。”李宗桂说，“总的说来，山寨文化有利于促进社会进步。尽管它也有明显的不足和问题。”

　　但也有人反对这个观点，认为山寨文化违反知识产权，缺乏独创，应予否定。否则，中国制造业将长期处于价值链的最低端。

　　评论

　　【焦点链接】两个山寨文化案例

　　山寨版“诺贝尔奖”

　　当诺贝尔奖揭晓之时，中国网民也评出了中国山寨版的“诺贝尔奖”。

　　■华南虎事件中的周正龙拿到了“诺贝尔生物学奖”，获奖理由是他发现了在陕西早已绝迹的“华南虎”，拍下了清晰的“虎照”，并荣登美国《科学》杂志。

　　■“文学奖”被颁给了创造梨花体的诗人赵丽华。

　　■中学高级教师纪连海获得了“诺贝尔考古学奖”，因为他考证出了大禹治水三过家门而不入的真正原因是婚外情。

　　■经济学家徐滇庆教授获得“诺贝尔经济学奖”，因为他坚持说深圳房价不会跌。

　　■“诺贝尔物理学奖”的获得者是刘翔“零阻力”比赛服设计师。据称这件比赛服的阻力要比刘翔在雅典奥运会上穿的低7%，相当于一名短跑运动员跑快了0.02秒。可惜的是刘翔在北京奥运会上出师未捷身先伤，这一高科技比赛服未能派上用场。

　　山寨明星代言

　　周杰伦成了被山寨的最佳样板。

　　最出名的样板是山东一家技校的广告，广告中把周杰伦和恒源祥复制得出神入化。这段视频时长2分15秒。一个同样姓周，长得貌似周杰伦的男孩，被许多女孩包围，反复对着镜头说“学数控，到某某学校”“学厨师，到某某学校”“学电气焊，到某某学校”，与恒源祥以重复为精髓的广告如出一辙，直到把学校的所有专业都说一遍才结束。

　　这则广告没有打上周杰伦三个字，剪辑和编排十分粗糙。一些周杰伦的粉丝认为这则广告毁坏了周天王的形象，纷纷留言，表示被“雷得外焦里嫩”，短短几天视频的点击率就超过500万。

　　【专家观点】山寨文化让表达方式多样化

　　“山寨文化能够出现并且风行，最基本的条件便是拥有了山寨技术，具体而言，就是网络技术。”复旦大学社会学系教授于海表示，“当平民拥有了网络这样一个比较方便、便宜的表达技术后，山寨文化的出现是必然的。”

　　于海指出，过去的大众传播是由精英主导的，后来经过商业化后，转变为资本主导。“网络的出现，让山寨文化这种完全平民化的文化有了传播的空间，这在以前几乎是不可能的。”

　　但也必须承认，山寨文化在某种程度上满足的是人们比较低级的趣味要求。

　　于海强调：“人不可能一直崇高，也不能一直恶搞，因此，社会上主流文化和山寨文化并存的现象是正常的。山寨文化让我们的表达方式更真实，也更多样化了。”

　　那么，山寨文化未来的走向又会如何？

　　“从长远来看，山寨文化的走向将受制于两个方面的因素：一是整个文化市场的走向，包括国内和国外的文化市场；二是国家关于文化产品、新闻传播等政策的走向。”于海说。