两罪并罚判刑20年

　　法院审理认为，张秀生虚构投资的事实、再予以高额回报为诱饵，骗取多名被害人巨额钱款，客观上已不能归还，足以证实其主观上有非法占有的目的，客观上实施了骗取他人钱款的行为，已构成诈骗罪。

　　法院据此判处张秀生有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，并处罚金1.2万元。在案扣押的30万元及孳息发还韦芳，继续追缴张秀生违法所得赃款，追缴后分别发还各被害人。

　　法院同时认为，张秀生对韦芳实施暴力行为后，将已深度昏迷的韦芳置于床箱之下，足以证实其有剥夺被害人生命的故意，其行为已构成故意杀人罪。因其故意杀人系未遂，法院在量刑时予以考虑。法院据此判处张秀生有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，并赔偿韦芳医疗费等共计16万余元。

　　两罪并罚，石景山法院一审裁定对张秀生处以有期徒刑20年，剥夺政治权利5年。

　　被害人欲申请抗诉

　　昨天法院一审宣判后，韦芳及其代理人韩东律师对判决结果并不满意。他们认为，张秀生的犯罪动机未查明，影响其罪名认定，赃款去向未查清，影响被害人最大限度追回损失，他们将请求检察院抗诉。

　　韦芳说，去年9月19日中午她和张秀生在海特饭店见面时，张秀生给一个叫“小东”的人打过一个电话，谈及还款及看借条之事，她听到对方是一个男声，她怀疑此人与张秀生此前一再提到的和他一起做生意的朋友有密切关系，查清此人下落与钱款去向亦有密切关系。但公安机关的调查结论称，当天中午和张秀生通话的，是一名与本案无关的康姓女子。韦芳对这一结论并不认同。

　　韦芳说，当天下午她和张秀生再次见面时，包内随身携带着张秀生手写的两张借条原件，等她醒来时，包内空空如也，后警方从房间电视柜与墙缝间找到存折、银行卡、保险单据、会员卡等物，两张借条和1万余元现金却不见踪影。韦芳认为，张秀生杀害她的目的就是为了拿到这两张借条，“黑”了这笔钱。

　　但张秀生并不承认拿走借条，他称自己和韦芳关系很不错，后双方因还款问题发生纠纷，当晚在海特饭店房间内，两人发生争执，韦芳对他又掐又闹，才导致冲突升级，酿成恶果。

　　韦芳的代理人韩东律师认为，诈骗被害人的钱还不上，是张秀生杀人的主要动机。

　　昨晚，张秀生的代理律师陈素蓉表示，张秀生当庭表示不上诉。

　　-庭外追访

　　派出所里的边缘人

　　据张秀生的一名同事介绍，张秀生是三家店派出所最年长的民警，从警时间比较长，工作方面感觉不如那些年轻民警积极，和年轻的同事们也不怎么能玩到一块儿去，同事中似乎找不到平时和张秀生走得近的人。至于他在工作之外的事，同事们更是知之甚少。

　　张秀生的父亲年届八旬。老人说，张秀生为家中长子，初中毕业后下乡插队，后进入警校学习，1976年毕业后被分配到门头沟公安分局，在防暴队等多个部门待过。随着越来越多高学历的年轻警员进入公安机关，在年龄和学历方面都不占优势的张秀生后来被调到三家店派出所，至今已有七八年。

　　老人说，儿子除了过年过节会上门吃顿饭，一年到头很少露面，也几乎不跟他谈论工作方面的事。“(父子间)不能说关系不好，反正没吵过架，就是见不着他人。”因为患有矽肺，老人每说一句话都十分吃力。

　　张秀生的妻子前天中午在电话中表示，对丈夫借款以及他和韦芳的交往并不知情，也不知道钱款去向，“我要知道这些，张秀生不至于走到这一步。”

　　本报记者 欧钦平