走进厕所后便没再出来

　　时间：3时左右 地点：四楼厕所

　　目击者：走廊监控镜头

　　扰攘还没过去，在火锅城职员的要求下，“四眼仔”替思伟打烂的器具赔偿了200元。就在同一时间，思伟却独自一人转身上楼。四楼的男女厕所仅相隔一米，中间的正上方挂着监控镜头。只见一名光头男子向厕所方向走来，但走到中途，他停下了脚步，身后的思伟快步超越，昂头走向厕所，光头男子与另一名男子随后进入。监控镜头面向男女厕所的垂直方向，没有记录下思伟走进的是男厕还是女厕。

　　大约10秒后，一名少女走出厕所，又过去10秒后，光头男子与另一名男子前后走了出来。唯独没有见到思伟。就在这时候，4名火锅城的保安员结群走来巡视，还一边商量着。在他们的身后，“四眼仔”也一脸心急的走了上来。他们走进厕所数秒后，便重新出来，依然不见思伟的身影。

　　横尸女厕所窗台的正下方

　　时间：6时左右 地点：隔壁小学操场角落

　　目击者：小学保安员

　　第二天早晨7时许，江南街派出所接到求助电话，对方是启能小学校长，声称操场角落处突然出现一具男尸。启能小学与“淇乐多”火锅城仅一墙之隔，相距不到1米。小学的围墙紧贴着火锅城女厕的一方。

　　原来早上6时30分，小学的一名保安员循例巡查一遍学校。当他走到操场一角时，隐约望见一团深色的“衣物”堆在灌木丛后方，近前一看，才惊觉是一具男尸。法医到场后确认，死者正是数小时前失踪的刘思伟。

　　死者家人存疑

　　法医现场鉴定后表示，刘思伟身上并没有其他致命的外伤，基本确定是死于高处摔下后的重创。死者所在地点距离楼上女厕窗户的水平距离为75厘米，也符合失足摔落的情形。然而，思伟的家人表示，案件仍存在疑点：

　　疑点一：死亡与摔下时间是否一致？

　　在启能小学的操场上方，设置了一个24小时工作的监控镜头，作180度的旋转，俯瞰整个操场。警察事后取证，却无奈发现夜间画面模糊，看不见灌木丛后的景象。到了早上6时天亮后，才清楚地看到思伟横尸在该处。如果确如初步鉴定一般，刘思伟是自行爬出窗外，那摔落到操场的时间也应该是凌晨3时左右。为此，警方已经开展进一步的调查。

　　疑点二：自如出入热闹的女厕？

　　假设在当天凌晨3时许，刘思伟是自己进入女厕并摔死。但监控录像可见，就在他走进厕所（未能确定是男厕还是女厕）后10秒，就有一名少女走出女厕。窗台处于蹲坑的外面，出入都会经过，从少女神态自若的表情推测，她并未受到惊吓。又过了10秒后，“四眼仔”和保安员曾巡视了几眼，依然未见他的踪影。

　　疑点三：死者如何攀爬窗台？

　　现场可见，女厕所的窗户宽50厘米，进出高度约40厘米，以刘思伟的中等身材，必须颇费气力，才能恰好钻出。警方技术人员介绍，在外部的窗台处，印有新近的脚印，而在可以借力翻越的内侧窗框上，也留下无法辨别身份的指痕。但有了站在窗外的痕迹，但窗内的平台却没有发现脚印。换而言之，刘思伟踏上窗台，向外攀爬的线索仍需要查找。