□石凯峰 徐蓓丽

　　晚报讯 已婚少妇林琳意外从外籍男友范尼的住所高空坠落，身在现场的范尼却选择了回避而不是及时协助施救。事后，林琳因伤势过重不治身亡，其家属认定范尼对林琳的死难逃干系，于是将其告上法庭，并索赔19万余元。日前，徐汇法院对此案作出判决，被告范尼给付逝者母亲、丈夫、女儿各2万元。

　　2008年初，林琳与丈夫大伟闹离婚期间结识了外籍男子范尼，并很快带着女儿搬进了范尼租赁的房屋。谁想，4月8日上午9点多，林琳与范尼在该住所内发生了口角，林琳赌气坐上窗台，不慎失去重心从5楼坠落。目睹这一切的范尼在震惊之余不知所措地离开了现场。经邻居拨打“110”报警，林琳由民警送往医院救治，终因伤势过重而身亡。

　　事后，警方经过勘察排除了他杀的可能。但是林琳的家属坚持认为范尼见死不救，负有不可推卸的责任。2008年6月，林琳的丈夫大伟、女儿以及母亲联名将范尼告上了法院。

　　大伟指责范尼正是在其引诱下，林琳才与其姘居。更令人气愤的是，事发后，范尼不但没有及时施援反而离开现场，使警方和医院无法确定林琳的身份，及时联系家属签字手术而延误治疗，导致了林琳的死亡。

　　范尼则表示，他与林琳是在酒吧相识的，当时林琳向其哭诉遭遇家庭暴力，继而向他求助。为鼓励林琳继续生活，范尼为林琳租借了一套房屋供其和女儿居住，并常去探望。事发当天，他拒绝了林琳与其建立恋爱关系的要求，当时双方并未发生争吵，就在他打算出门时才看到林琳身体已经掉出窗外，并听到其尖叫声。当时，自己由于不懂中文，也不知晓求救电话，只得离开现场。之后，才在一名中国朋友的陪同下向警方说明情况。范尼认为，对林琳的死亡，自己在主观上没有过错，客观上亦没有违法行为，故不应当承担任何赔偿责任。

　　法院认为，林琳作为具有完全民事行为能力人，在与被告发生纠纷时，不能够理智、冷静的对待，而置自己的生命安全于不顾，爬上位于五楼的窗台，最终导致坠楼身亡，对此林琳应对自己的过激行为承担责任。三原告要求被告赔偿各类经济损失，无法律依据，法院难以支持。

　　但本案中，基于被告为林琳租房，经常与其谈心，与林琳有较密切往来，双方之间形成了一种特定的关系。事发当日，被告在意识到林琳情绪激动的状况下，未对其采取积极态度予以劝说以稳定林琳的情绪，反而放任危险后果发生。尤其是在看到林琳坠楼后，没有及时协助救护，反而以回避的态度离开事发现场，其行为没有达到一般诚实善意之人应当达到的注意程度，有违社会公德。对此被告应当承担相应的民事责任。据此作出上述判决。

　　（文中人物均为化名）