■记者 程宛/报道

　　2月21日，邢家举在德惠市菜园子镇自家空空如也的鸡舍前闷闷地抽着烟。自从4年前，自己被抓进看守所之后，邢家一直没有养鸡。也是由于4年前他那次被抓，原本已考上大学的女儿也辍学了。现在他只知道孩子在北京，具体做什么，他一点都不知道。邢家举说，一想到这些，心里就像被猫咬的一样难受。想了4年，邢家举到现在也没想明白，原本是自己的妻子和人发生争吵，自己却以轻伤害的名义在看守所呆了8个多月。最让邢家举震惊的是那张逮捕证，上面他的名字上按了一个手印。邢家举发誓说，自己之前从来没见过这张逮捕证，这个手印不是他按的。那么这个手印从何而来，到如今他还是不得而知。他决心从现在开始想尽一切办法找到这个摁手印的人。

　　被关了八个月

　　咬定绝没打人

　　到现在，邢家举还在想，要是2005年4月17日中午，不发生打架事件，将会是一个很平常的一天。那天的早些时候，邢家举接到在德惠市里读高中的女儿的电话，说中午回来拿衣服。一听说女儿要回来，他赶紧到小卖部买点菜。就在他骑着摩托车从小卖店回来的路上，发现妻子和隔壁龙家媳妇正在拌嘴。邢家举心里清楚，自己家和龙家有点矛盾，所以看到两个女人在吵架，就停下摩托，叫媳妇回屋，说完他就骑着摩托回家了。

　　还没等邢家举在家择完一捆香菜，媳妇就披头散发地回来了，说自己叫龙家人打了。邢家举一算时间，女儿马上回来了，就没去找龙家理论。原本想事情就这么过去了，但是没想到的是，没过几天，他进“局子”了。

　　当年4月27日，邢家举得到通知，到公安机关协助调查，当时在德惠市菜园子派出所接受调查之后，他就被送到了德惠市看守所，原因是自己打了龙家媳妇。当时他就迷糊了，也许是自家媳妇和龙家媳妇发生撕扯，可和他没关系啊。在进入看守所后的3天，就有两名民警在看守所内对他进行讯问，但是他一口咬定，他没打人。

　　逮捕证上指纹

　　坚称不是己摁

　　3个月过去了，到了2005年 7月14日，一名德惠市检察院的工作人员来到看守所对邢家举进行调查，这时邢家举第一次看到了那张逮捕证，顿时大吃一惊——在逮捕证上，清清楚楚地摁着两个手印。他马上意识到了事情不对，因为自己在被抓进来3个月之后，才看到逮捕证，而逮捕证上的日期显示的是当年4月30日，那么怎么时隔3个月之后，自己才看到逮捕证，更令邢家举气愤的是，逮捕证上的手印绝对不是他摁的。“我当时就明白了，有人假造我的手印！”邢家举说。

　　2005年8月31日，德惠市人民检察院将起诉书递交到德惠市人民法院。2005年12月21日，德惠市中级人民法院对邢家举打掉龙妻4颗门牙（3颗直接打掉，一颗松动后在医院拔掉），构成伤害罪，判处邢家举8个月的有期徒刑。从邢家举2005年4月27日进入看守所时算起，到2005年12月26日，邢家举走出了看守所。

　　仔细研究卷宗

　　觉得证人说谎

　　从看守所回到家之后，邢家举发现妻子已经有点疯疯癫癫了，本来已收到大学录取通知书的女儿，也因为父亲的官司，辍学到北京打工去了。这突如其来的变化，让邢家举懊恼不已。因为身在看守所，整个案件的调查取证工作他几乎一无所知。在回家后不久，邢家举就将整个案件的案卷拿到了手仔细研究，他要证明自己根本没动手打人。在几个证人的证词中，邢家举发现了疑点。

　　在公安机关第一次取证时，有6个证人证明邢家举在4月17日当天动了手。这6个证人的证言中有一个共同点就是，邢家举只打了龙家媳妇一拳。邢家举说，如果假定我当时只打了一拳，那么有两个证人的证词无疑是值得关注的。

　　邢家举说，这两个证人都住在他家的前院。一位唐姓证人的证词中，说邢家举一扬手给了龙妻一下子之后，就骑摩托车回家了，唐姓证人还说见此，其赶紧回家叫邻居吕姓证人出来拉仗。吕姓证人的证词中则说，当时他就在唐姓证人家里，是唐进屋后告诉吕邢家举要和龙妻打架了，这时吕才出去看到了邢家举一拳打到了龙妻的嘴上。“从他们的证词中，能显然看到，唐和吕看到的并不是同一拳，但是一直在现场的其他证人在证词中，却都说我打了一拳，我认为最少有一个证人没说实话。”邢家举这样说。

　　查看病历认为

　　有人在作伪证

　　在龙妻的证言上，可以看到，据她自述，邢家举当场打掉了她3颗门牙，另外一颗门牙已经松动，到医院之后拔掉。但是邢家举在德惠市人民医院的病历上看到了4月20日，也就是事发3天之后的病人情况。病历中写道：牙齿脱落后，牙槽窝已经逐渐长平。但卷宗中还有这样的记录：德惠市人民医院五官科李梅梅医生，在接受公安机关调查时讲“4月20日病历上写的牙槽窝已逐渐长平，我不理解……在拔牙之后，牙槽窝一个月都不能长平，要逐渐长平。”

　　邢家举认为，病历上说，龙妻的牙槽窝已经长平，那么按照李医生的说法，这颗牙就不是在3天前的4月17日掉的。“我不相信医生会说谎，那么谁在说谎。”邢家举说，基于这两点，虽然不能完全证明我没有打龙妻，但是至少可以肯定的是——有人作伪证。

　　虽有指纹鉴定

　　发誓自己清白

　　邢家举坚称，逮捕证上的指纹绝不是他的，这到底是怎么回事呢？

　　昨日，记者拨通了当时办理这件案子的杨姓民警的电话，他告诉记者，时隔4年，具体细节已经记不太清楚了。但是他有九成把握认定，这个指纹是邢家举摁上的。杨警官还说因为当时邢家举也对这一问题产生了疑问，所以德惠刑警大队也将逮捕证上的指纹和邢家举的指纹送到了相关部门检查，检测结果，指纹确实是邢家举的。

　　在2006年9月18日、2006长公刑资（鉴）第41结论上，记者看到这样的表述：2006年9月13日，德惠市公安局刑警大队技术中队将“德捕字2005第118号逮捕证”上遗留的一枚指纹送到相关部门检测，检测结果显示：逮捕证上的指纹与邢家举右手食指指纹外形相似，经进一步检验，在相同部位稳定性特征8点以上。特征形状间隔角度，均相一致，未见差异点。

　　但是记者随后采访相关专家时了解到，根据相关规定，如果相同部位存在8个稳定性特征点，未见偏差点，可以认定两个指纹为同一指纹，但是在理论上也可能出现差异点没有检测到的情况，所以如果邢家举对检测有异议的话，可以申请更高级别的专家重新检测。现在邢家举发誓说，这个指纹不是他的。“我觉着我不能白白地被关了8个月，我要向大家证明，我是清白的。”邢家举说。