本报讯（记者 苟明）所长离开办公室，秦海庭与乐明生沉默良久，跑到所长办公桌前，看到一张稿签上记录着一些数字：“派出所：1620.0元；万州物价：3740.0元；县法院：5000元……”两人顿生疑窦：这些数字与自己的事有关吗？于是，两人撕下这些纸张，悄然离开。

　　法院称其诉讼不符程序

　　那些“账单”的发现者是乐明生，截至2008年5月，他在万州计量检测中心忠县所（下简称忠县所）干了16年。当月，他突然收到中心的清退通知，该中心随后准备与其签协议，协议称其从未与该中心建立符合《劳动法》的劳动关系，并要补偿他几千元钱。乐明生对此不同意，与有同样遭遇的秦海庭一起将万州计量检测中心告上法院，并将该中心忠县所的一些事情向物价局举报。

　　2008年8月29日，该案在忠县法院第一次开庭，但没有宣判。休庭持续到今年2月17日。乐明生说，二次开庭即将完毕时，庭长突然表示，因乐明生没走劳动仲裁程序，法院不能继续审理。乐明生很不服气：此前开庭都没有说，为何拖了那么久才说？

　　日前，县劳动局为其开具了不予受理通知书。乐明生据此于19日前后重新向法院提起诉讼。

　　所长办公室发现奇怪账单

　　在休庭期间，乐明生与秦海庭多次到忠县所讨要保证金和工作提成。去年10月的一天，他俩来到忠县所所长周锟办公室，赖在办公室不肯离开，并表示将一直待下去。所长见他们耍横，就独自离开了办公室。两人随后靠近所长办公桌，突然看见桌上稿签纸上写着一些东西，仔细一看，上边写着一些单位，还有一些数字。“肯定是记账单据！”两人觉得这些可能与自己的事情有关，就撕下拿走了。

　　四单位被罗列出来

　　记者看到，他们撕下的纸一共三张。第一张上边罗列了很多项目，在每个项目后写有金额。其中有下乡用餐、万州医化检验用餐、万州培训车费等项目。

　　除了这些项目，还有四个单位也被罗列出来：派出所：1620.0元；万州物价：3740.0元；县物价局：500.0元+487.0元=987.0元；县法院：5000元。

　　法院监察室调查称无行贿

　　所涉及的派出所并没有标明是哪家派出所，记者无从核实。

　　由于当时秦海庭和乐明生诉讼万州计量检测中心的官司尚未结束，于是他们就单据中“县法院5000元”的问题首先向高院进行了举报。但经过调查，两人怀疑忠县所向法院行贿的事情并不成立。

　　忠县法院监察室主任戴国财日前接受媒体记者采访时表示：对于5000元钱的记录，赵应萍（音）（忠县所副所长）承认是她自己写的，与法院无关。

　　忠县法院民一庭副庭长周仕霞向媒体记者介绍，乐明生没有经过劳动争议仲裁委员会的仲裁，就直接向法院起诉，法院本来不应该受理，但是受理之后，给他申明了这个劳动仲裁是必须要有签字程序的，给他申明后他就自己撤回起诉了。

　　万州物价局：就吃了工作餐

　　昨日，记者来到忠县物价局，物价局相关负责人刘承权表示，当初乐明生曾向他们举报忠县所的乱收费的事情，但忠县所属于万州计量质量检测中心，注册地在万州，他们没有管辖权。乐明生向市物价局举报后，市物价局责成万州区物价局调查，他们曾配合过。

　　刘承权表示，从未收取过忠县所任何钱，吃饭也是工作餐，且不是对方请客。

　　此前，万州区物价局邓局长在接受媒体记者采访时表示，就吃了工作餐，不会用那么多钱（3740元），第二天到乡镇调查后都是在外面农家乐吃的，忠县所虽然去了一个人，但不是其请客，是区质检中心结的账。

　　副所长自称做假账

　　忠县所副所长赵应萍表示，第一张单据是自己写的，四家单位是自己虚构的，并不存在向他们行贿或者请吃饭，自己本想通过这种手段来虚报一些账，以给员工发福利。“这些都没有形成既定事实，也不应该有什么过错。”赵强调。

　　第二张纸是所长周锟写的。周锟说，这些都是不能报的账，赵应萍做假账被自己发现有问题，所以就专门列出来，不予报销。对于那些数字下的文字，周锟说：“我写字比较乱，现在自己也不能辨认了。”

　　对于正副所长的说法，乐明生和秦海庭均表示，他们持怀疑态度，希望纪检等部门介入调查。