中广网北京5月2日消息 自己的本科毕业论文，突然改头换面出现在某核心期刊上，而作者署名却不是自己，变成了某大学副教授。这件事让魏巍十分苦闷。魏巍是海南师范大学中文系研究生三年级的学生，在准备一篇有关当代作家马原的论文的时候，突然在网上发现了一篇与他本科时的毕业论文十分相似的文章——

　　魏巍：“他写了一篇文章，我以前大学毕业论文，她了加了一个前言，中间整个统计一下是四千多字原原本本是我的东西，有一部分换了。4000多字是我自己的，完全是一样的，怎么算”。

　　记者：你看到的这篇文章发表是什么时候写的？

　　魏巍：“07年5月”。

　　记者：“是可以查到的”。

　　魏巍告诉记者他是2005年从长江师范学院文学与新闻学院毕业，本科毕业论文是一篇有关马原的研究文章，名字叫《虚构？虚构！--论马原<虚构>中的时间》，这篇论文还被评为当年系里的优秀论文。然而在2007年5月出版的期刊《名作欣赏》上有一篇论文，作者是广东商学院人文与传播学院廖丽霞副教授，题目是《论马原小说的时间话语》，魏巍说，与他的论文十分相似，按照他刚才的说法，高达80%的内容都是雷同的。

　　记者与后面这篇论文的作者--广东商学院人文与传播学院廖丽霞副教授取得了联系，廖丽霞副教授完全否认了魏巍关于内容雷同的观点：

　　记者：“他提到关于说两篇文章内容有很多相似的地方，您认为是不是这样的。”

　　廖丽霞：“我没有看到他的文章，我跟谁的相似了，这个问题很麻烦，我没有看到他的文章。”

　　除了论文内容，论文发表的时间先后，双方也各执一辞。魏巍说他的论文是由现代教育出版社2007年9月出版的，收入了《本科毕业生毕业论文选--中国现当代文学方向》一书中。虽然比廖丽霞副教授的论文晚出版了2个月，但他的论文2005年就已经完成，是当年的毕业论文，所以廖丽霞副教授仍然有抄袭的嫌疑。

　　记者：你看到的这篇文章是什么时候发表？

　　魏巍：“是07年的5月”。

　　记者：“廖老师认为她的论文之前，你的论文在后。”

　　魏巍：“他的是发表之前，我的是05年的，是不可否认的，里面有一个数据库进去一看就可以看到。”

　　但是廖丽霞副教授却坚持认为，论文发表时间的先后是一个很重要的证据，而且自己不可能接触到魏巍本科时的论文：

　　廖丽霞：“他发的这篇文章是07年9月份的，我的论文是07年5月份的，时间上不对，我怎么抄你的，这是第一个问题，我这篇文章虽然是在你的后面发表，但是我这篇文章是05年做，这是毕业论文，我的老师和同学可以证明我这篇论文，那这样吧，我一个在广州工作的老师跑到四川去撬开你的档案室拿到你的毕业论文我来抄？“

　　魏巍说，他向廖丽霞提出抄袭这个问题，并不是想要什么，只是希望对方能道歉。但是对方的态度却让他感到很受伤害，他说已经把自己的文章和一些证据快递给了广东商学院和廖丽霞副教授本人，他希望能有个说法。

　　魏巍：“最开始我只是想说至少说版权，首先对我态度好一点，应该有一个非常认真和严谨的态度，我打电话告诉他们了，把一些资料全部复印过去了，亲自把我的文章寄了过去也没有回音。

　　不过，廖丽霞副教授却认为魏巍的动机不纯，甚至有敲诈的嫌疑、

　　廖丽霞：“这个人的真实身份我还没有来得及去核实，非常着急的问我是私了还是公了，他们所有的用意都在于我给他钱。

　　内容、时间、动机，成了双方争执不下的焦点。究竟谁的论文在前，如果存在抄袭，魏巍没有公开发表的论文又是怎么到了廖丽霞的手里？广东商学院目前已经证实，接到过魏巍的电话，但还没有接到相关书面材料。院方表示，具体处理意见还要等收到相关材料之后才能做出，《新闻纵横》将继续关注。