本报讯（记者 汤伟）一对80后恋人结婚后，跟着女方的父母居住，大人和他们签订了一份协议，只要三年内不离婚，便赠送给他们一套住房。但两年半后，这对小夫妻离婚了。男方却一直对没有得到房子耿耿于怀，认为是前岳父母故意“装怪”，于是，便把他们告上了法庭，要求履行协议。

　　3年不离婚赠送一套住房

　　记者昨天从九龙坡区法院了解到，此案的原告小林和前妻小梁于2006年结婚。不过在小梁的父母看来，两个“孩子”经常为一些小事吵架，还闹过分手，感情基础不是很牢。

　　因此，就在他们领结婚证之前，小梁的父母主动拿出一份协议，并要求他们签字。“为了让你们互敬互爱。结婚3年如果夫妻关系良好不离婚，就赠送一套10万元左右的住房。”

　　随后，这对小两口就跟着小梁的父母一起居住。

　　男方：是前岳父母“作梗”

　　去年2月，这对小两口最终协议离婚，当时离小梁父母赠送房产的“考验期”还相差不到半年。为此，小林却认为，他们夫妻感情不和，是小梁的父母从中“作梗”。随后，他将前岳父母告上法庭，要求他们兑现协议上的承诺。

　　“我早就提出搬出去住，但遭到拒绝。”在法庭上，小林告诉法官，他曾告诉前妻，希望其父母能够早点兑现协议上的内容，但并不是要贪图那份房产，房产证上只留小梁的名字都可以。

　　“在他们家里，错的总是我。”小林表示，以前在家里和小梁发生争吵，总是被前岳父母指责。

　　小林的代理人也认为，双方签订的协议应该视为赠与合同。被告虽然有权利为所签订的合同附加条件，不过应该是基于公平的立场。而被告在原告婚姻关系存续期间，故意制造矛盾，实际上是阻止这份合同的生效。

　　被告：签合同就应认可内容

　　作为被告的小梁父母并没有出庭，其代理律师表示，既然小林当时签订了这份合同，就应该视为完全接受这份合同中的全部条款内容。

　　“谁不想自己的儿女有个美好的婚姻。”被告方的代理律师表示，被告方当时提出签这份合同，完全出于善意的目的，只要结婚满三年，感情顺利就可获得房产，也是为他们婚姻的安全增加砝码。

　　审理结束后，法官组织双方进行调解，但双方坚持各自观点无法达成一致，法官最终宣布休庭，择日宣判。（文中当事人系化名）