没有足够的证据证明刘氏姐妹有卖淫行为，派出所未以卖淫嫖娼案进行立案查处，及时将被传唤人员结束传唤询问。因此，刘氏姐妹卖淫嫖娼案件不成立。

　　——昆明市公安局副局长王宇

　　东方早报记者 于松  

　　昨日下午5时，昆明市公安局针对“3·16”小学女生卖淫案召开了新闻发布会，昆明市公安局副局长王宇介绍，目前市局已经针对该事件成立了调查组，当事派出所所长、刑侦中队长和4名当事民警被暂停执行职务，五华区检察院也介入调查此事。

　　3月16日晚8时许，昆明五华区博华学校六年级学生刘芳芳、刘莉莉两姐妹，在自家门口被警方制服。警方指控两人涉嫌卖淫，两姐妹的年龄分别为15岁与13岁。与两姐妹一起被抓捕的还有她们的父亲、母亲以及父亲的两名男性好友。3月17日上午，他们被集体释放。警方对此的解释是：没能抓到现行，认定她们卖淫的证据不足。   

　　初步查明：

　　刘氏姐妹卖淫案不成立

　　据昆明法医院出具的诊断证明书显示：刘芳芳、刘莉莉两名女孩的处女膜完整，未现裂伤。

　　两名女孩的父亲刘仕华及其好友普恩富称，在被带进派出所后，两人均遭到刑讯逼供。警方的行动导致刘芳芳、刘莉莉多处软组织挫伤，构成轻微伤；而普恩富除了面部、躯体多处软组织挫伤外，左侧第7、8肋骨骨折，构成轻伤。

　　警方承认，在抓捕过程中，造成了刘芳芳等人身体损伤，并表示会积极客观地进行处理。

　　5月26日，昆明市五华公安分局与此事件中的相关人员就经济赔偿进行协商，但因双方的主张存在分歧，最后无果而终。五华公安分局认为，刘家提出总计20万元的赔偿金额没有相关依据，他们只能依据最高法院有关规定进行。

　　在昨天的发布会上，昆明市公安局副局长王宇介绍，经初步查明，3月16日晚，五华分局王家桥派出所得到线索，对王某某、刘氏姐妹涉嫌卖淫嫖娼进行调查。在依法传唤过程中，由于当事人不配合民警调查传唤，发生肢体冲突。几名当事人被带到派出所后，分别进行了调查询问。由于被调查人员中仅有王某某一人的陈述，没有足够的证据证明刘氏姐妹有卖淫行为，派出所未以卖淫嫖娼案进行立案查处，及时将被传唤人员结束传唤询问。因此，刘氏姐妹卖淫嫖娼案件不成立。

　　原定于下午4点召开的通报会，30多名记者多等了1个小时。事后王宇对此连连道歉。他用5分钟的时间对“3.16”事件进行了通报，没有留出专门的媒体提问时间。

　　事件影响：

　　两姐妹可能要转校

　　“即使清白了，能复学了，两个女儿也要转校，否则，这书没法念了。”刘仕华昨晚在电话中，一声叹息。

　　自从被指控为“卖淫女”后，刘芳芳、刘莉莉就没有去上学了，也不敢出门，因为她们怕，“怕别人说我们是‘做那个的’。”

　　其实，这两姐妹都是老师眼中的乖学生。

　　4月初，两姐妹的父亲找校长要请很长时间的假时，班主任李老师才知道，两姐妹被派出所的人当“卖淫女”抓了。“我到今天也不相信她们会做出这样的事！”李老师表示，学校的大门永远为两姐妹敞开。

　　三大疑点

　　家属怀疑受派出所“故意迫害”

　　在昨日下午的新闻发布会上，昆明警方称，刘氏姐妹涉嫌卖淫的对象为“王某某”。但此前，警方在接受媒体采访时明确表示，刘氏姐妹涉嫌卖淫的对象“是一名30多岁的过路徐姓男子”。刘仕华说，他曾向警方提出与所谓的“嫖客”进行当面对峙，未果。对此，刘仕华表示通过种种迹象，他认为此案并非简单的“错抓”，他怀疑，他们一家受到了警方的故意迫害。

　　1 嫖客由“徐姓过路男”变成“王某某”

　　昨日的新闻发布会上，昆明警方称，刘氏姐妹涉嫌卖淫的对象为“王某某”。

　　警方表示经初步查明，3月16日晚，五华分局王家桥派出所得到线索，对王某某、刘氏姐妹涉嫌卖淫嫖娼进行调查，并说明“由于被调查人员中仅有王某某一人的陈述，没有足够的证据证明刘氏姐妹有卖淫行为”。 

　　但此前，王家桥派出所所长聂天杰接受媒体采访说，刘氏姐妹涉嫌卖淫的对象为“过路人徐姓男子”，甚至还详细讲述了案发细节。

　　聂天杰说，3月16日傍晚，派出所一位巡防和两名学员警外出吃饭，在路上遇到刘芳芳，刘问他们“要不要耍一下”，刘的言行引起他们的注意。

　　“巡防人员发现刘搭上了一名30多岁的过路男子，双方进行了对话。”聂天杰表示，根据警方之后的询问，过路男子姓徐，徐姓男子说“当时跟刘谈好了价，50元”。

　　聂天杰说，刘带着徐姓男子通过巷子，走进了他们租住的出租房。但由于巡防人员没有执法权，所以不能随便进入屋子，便在原地守候，等值班民警前来处理。

　　“就在等待期间，徐姓男子突然从屋里走出，刘芳芳跟着出来。”聂天杰表示，此刻，警察实施了抓捕行动。

　　聂天杰表示，经过事后询问得知，徐姓男子进屋后发现屋里人很多，“并且看见桌子上摆着长刀，他怕被抢，就要走。”

　　2 警方拒绝“嫖客”现身

　　对于警方披露的案发细节与“嫖客”，刘仕华并不认同。

　　“案发当晚，两个女儿刚出门，就被警察抓住了，根本就没有所谓的女儿曾外出询问他们‘要不要耍一下’的事实。”刘仕华说道。

　　“不论是王某某还是徐姓过路男，我们压根就不知道有这么一个人存在。”刘仕华说，案发后，他曾要求与所谓的“嫖客”进行当面对质，但此要求遭到了警方的拒绝。

　　而云南信息报的记者马伟智表示，前日，警方曾答应向他透露徐姓男子的笔录、观看询问录像，甚至可以见面采访。但马伟智说，昨日警方却反悔了，拒绝了他的这一请求。

　　3 王家桥派出所为什么跨区抓人？

　　早报记者在采访中得知，刘仕华所居住的地点属于普吉派出所的辖区，并不在王家桥派出所的管辖范围内。

　　王家桥派出所为何没有通知普吉派出所，而是独自派多人跨区抓人？对此，昆明警方尚未回应。

　　“这件事发生前，我与王家桥派出所有过过节。”昨晚，刘仕华突然向早报记者透露这一“内幕”，但记者追问是什么过节，刘仕华并未解释。 

　　代理律师许兴华昨晚告诉早报记者，刘氏夫妇在此前的工作守厕所期间，与当地村民发生过纠纷，王家桥派出所出警时，与刘氏夫妇有过摩擦，“由此，他们认为自己得罪了该派出所”。刘仕华则说：“我怀疑我们受到了派出所的迫害。”

　　许兴华也曾对媒体质疑了王家桥派出所跨区抓捕的合法性，他表示，事发后，辖区派出所普吉派出所曾对刘氏姐妹做了笔录。