新快报记者 尹辉 实习生 黄惠红

　　“这么多批示有什么用？”昨日，76岁的陆侯英老人在市建委和市城管局的联合接访活动上“搅了一回局”——当看到市建委领导再次写下“进一步协商”的批示后，他愤怒了，当场拿出由14张信访事项登记表拼接而成的长卷展示起来。陆侯英老人称，近两年来，他为房屋拆迁补偿不公一事不停信访，换来的只是这十余张“领导批示”。

　　16份材料拼接成长卷

　　昨日上午，陆侯英近两年来第14次来到市建委的接访台前。他向接访工作人员再次陈述了自己房屋拆迁补偿不公一事后，市建委副巡视员戴理富在信访事项登记表签下了意见：海珠区法院已对此案裁决。请办公室、开发处进一步与承包总(广州市承包总公司)协商，实事求是地解决遗留的拆迁补偿问题，依法维护小业主的合法权益。

　　看到这个批示后，陆侯英并没有像其他信访者那样离去，而是当场拿出一沓纸向记者展示，这沓纸竟是一幅由16张纸拼接起来的信访长卷，其中14张为信访事项登记表，上面都签注了市建委各级领导在接访时批示的意见。老人看着长卷，愤怒地质问：“这么多批示有什么用！”

　　22个接访日来了14次

　　信访材料提到，陆侯英是广东轻工机械公司退休人员，主要投诉广州市承包总公司在拆迁他的房屋时没有丈量其房屋面积，导致补偿的房屋面积不够。信访材料上的日期显示，从2007年9月到现在的22个月里，建委每月一次的接访日，他总共来了14次，只有个别材料上没有留下领导的批示。

　　陆侯英在信访材料中写道，十几年来，房管局领导要按政策为其补回漏丈量的面积，但被市承包总公司拒绝。2007年9月，他开始到市建委上访，随后的日子里，包括主任简文豪在内的市建委多个领导都表示，要市承包总公司与业主协商解决。记者注意到，简文豪主任不下四次作出相关批示，他在第一次批示时就明确要求“依法保护小业主的合法权益”，谁知道，22个月后，陆侯英拿到的仍然是类似的领导批示。

　　“至今已两年了，领导们每次都说这样的话，希望这次能落实，为我解决实际问题。”昨日，陆侯英老人写下了这样哀求的语句。

　　投诉1

　　公共通风管擅自装在私房中

　　市建委回应：先自拆，否则强拆

　　新快报讯 (记者 尹辉 实习生 黄惠红)110万元买下一套房，收楼时却发现巨大的公共通风管从自己的屋顶穿过，私人物业一下成了公共通道。昨日，市民郭女士向市建委投诉了自己遇到的这一情况，接访工作人员答复称，将要求开发商自行拆除，否则政府部门将强制拆除。

　　家住海珠区的郭女士投诉称，她于2007年12月从广州×荣房地产公司购买了一套面积为75平方米的写字楼公寓，总房价为110多万元。2008年，她在收楼时却发现，自己的房顶上安装了一根巨大的公共通风管。郭女士还说，这样的房屋很难租给公司办公。

　　“我们隔壁同样大小的房间每个月租金达五六千元，但我们却一直收不了楼，更无法出租。”郭女士说，双方曾协商过，但她提出的迁管、换房、退钱等意见都被开发商拒绝，对方还以拒绝收楼未履行合同为由将她起诉到法院(开发商诉求遭法院驳回)，无奈之下，她只能找市建委。市建委接访工作人员表示，将要求开发商自行拆除，如果不拆除，政府部门将对其进行强制拆除。

　　投诉2

　　持房产证的“房中房”合法？

　　市建委回应：拆迁方案还在征求意见

　　新快报讯 (记者 尹辉 实习生 黄惠红)昨日，在广州市建委的接访活动上，有市民质疑“持房产证的‘房中房’是合法”这一说法。市建委回应称，这是历史遗留问题，情况比较复杂，目前广州正在就“房中房”拆迁方案征求群众意见。

　　家住德政路的林先生投诉称，自家楼上的两套房屋就是持有房产证的“房中房”。林先生告诉记者，他家楼上的这两套房被间隔成了四个单元，“承重结构改变了，我们整天担心会垮塌”。他说，楼上还加建了卫生间和厨房，“搞得我们天花板都发霉了”。林先生称，他已经向街道、区委投诉过，但得到的答复却是，这种“房中房”是有房产证的，是合法的，“我就不明白为什么这是合法的，难道要等塌下来了才是不合法的吗？”

　　市建委回应称，目前广州市的房中房拆迁方案还在征求意见，由于拆迁的工程量大，且涉及到房产的所有权问题，须按程序计划进行。