晨报讯(史友兴 姚均祥) 老板邀请手下的工人到家中喝酒吃饭。谁知，一名醉酒者因酒精中毒太深，经送医院抢救无效，不治而亡。老板好意请客，要不要为醉酒者的死亡付出代价呢？

　　包工头很好客邀请工人喝酒吃饭

　　韦大勇是一名个体建筑包工头。2009年5月14日上午，韦大勇接到了一工地抬楼板的工程，便喊上赵晓明等四名工人。63岁的赵晓明虽说年龄不小了，但体格健壮，是一位做工好把式。每当有活做了，韦大勇总是不忘喊上他。只是，赵晓明有一个嗜酒的癖好，每当聚餐喝酒时，大家总要和他比一比。中午时分，韦大勇见工人们十分辛苦，便将四名工人叫到家中吃饭。见老板又请客吃饭，工人们便提议道：“只吃饭不行，还得请我们喝几盅。”“行，肯定让你们喝个痛快。”韦大勇与工人们亲如兄弟，自己也离不开兄弟们的大力支持，便爽快地答应了大家的要求。

　　四人喝了三瓶白酒工人酒精中毒身亡

　　席间推杯换盏，很快，一瓶白酒就全部下肚。考虑到下午还要做活，韦大勇就提议不再喝酒了。可是，赵晓明和一名工人却来了兴，非要继续喝下去。韦大勇不想扫大家的兴，便让妻子又买回4瓶白酒。这样，到了下午1点左右，四个人喝了近三瓶白酒，而赵晓明喝了近一瓶。见赵晓明酩酊大醉后，韦大勇安排工人将其送回家中休息。

　　晚上，工友做工回来后，发现赵晓明睡在床上喘着粗气，脸色发紫，怎么叫也不醒，他连忙出门去找韦大勇。一股不祥的预兆袭上心来，赵晓明的朋友拔脚就往回赶。回去后，见赵晓明已经没有声息，虽经医院全力抢救，终因中毒太深，抢救无效于当日死亡。2009年7月，经镇江市公安局刑事科学物证鉴定所等机构鉴定，赵晓明为饮酒后引起急性酒精中毒而死亡。

　　家属认为死者是被强制劝酒过量身亡

　　赵晓明妻子徐凤梅认为，丈夫一定是被人强制劝酒，导致饮酒过量，不然不会有事的，韦大勇对丈夫的死亡负有不可推卸的责任。可是，韦大勇认为自己没有任何责任，对徐凤梅等人的要求断然予以拒绝。在交涉无果的情况下，徐凤梅一气之下，和养母及四个儿子一起将韦大勇告上了江苏镇江京口区法院，索赔损失计8.7万余元。

　　请酒老板被判赔偿近4万

　　韦大勇感到很冤，他说：“当时喝酒有四个人，赵晓明说喝死与我们不相干，没法劝他少喝。赵晓明本身也有病，他喝完酒走时，头脑清醒。对赵晓明的死，我不应承担全部责任。”

　　法院审理认为，韦大勇邀请赵晓明等喝酒小聚，本是善意好客之举，但作为理性的成年人应当对喝酒过量可能产生的损害后果有所预见。韦大勇作为邀约召集人，应当在受邀请人的生命健康因饮酒可能受到危害时，尽到及时提醒和救助的义务。韦大勇虽然也关注了赵晓明醉酒后的状态，但并未能采取有效措施阻止损害结果的发生，故对原告的损失应承担适当的赔偿责任。但死者赵晓明对自身酒精承受度和醉酒的后果也应有基本的认识，而其无节制地饮酒，是对损害后果的肆意放任。因此，赵晓明对自己饮酒身亡具有重大过失，应当减轻韦大勇的赔偿责任。依据法律规定，原告的损失合计为39.9万余元，酌定韦大勇赔偿损失3.9万元。（文中当事人为化名）