这封《请愿书》已寄往省高院，但专家认为，这种纯民意表达不会影响法院的判决

　　孙伟铭案的二审已经结束，改判与否成为人们最关心的问题。昨(5)日，太平园精品家私广场的18名工作人员集体为孙伟铭写下《请愿书》，寄往了省高院，请求法院“刀下留人”，给孙伟铭一个重生的机会，给孙家一个希望。

　　请求法院“刀下留人”

　　你一言我一语写下《请愿书》

　　昨日下午1时许，太平园家私广场内一如往常地热闹，过往顾客把目光都投入了大厅一角：18位妇女围坐在一起，你一言我一语地在一张白纸上写着。她们是广场内的销售人员，看过孙伟铭案的二审后，大家有了一个大胆的决定：给省高院法官写一封《请愿书》，希望法院刀下留人，给孙伟铭一个重生的机会。

　　“既然肇事者赔了100万元，受害者又出了《谅解书》，此事就该画上句号了，不要再让悲剧继续。”江大姐是18名销售人员中的老大姐，从孙伟铭案发生至今，她一直通过媒体关注着，她的态度很鲜明，认为二审应该改判。“孙伟铭是犯了错，还错得很离谱，但我们为什么不给他一个改过自新的机会？”江大姐认为，更何况一审判决后，孙林也积极为儿子赎罪，倾家荡产，还患上了癌症。

　　通过媒体报道，江大姐还得知孙伟铭曾资助过贫困学生，在地震后也捐了善款。“这就说明他的本质不坏，不是一个危害社会的人。”江大姐说，犯了错是应该要承担责任，但孙伟铭在积极赔偿后还要“以死谢罪”未免太过苛责。

　　希望受害者家属宽容

　　留他一条命 用余生赎罪

　　对于受害者家属在二审后表现出来的态度，江大姐等人也表示理解。“‘杀’人父母是‘血海深仇’，任何人都不会原谅。但是，孙伟铭死了，受害者家属除了心里痛快，不会再有任何好处。”江大姐说，孙家人竭尽全力给予了赔偿，受害者家属也出具了《谅解书》，如果最后他们还要坚持孙伟铭判死刑，似乎就太过了。

　　“孙伟铭才30岁，也是一条鲜活的生命，何不让他用余生赎罪，造福社会呢？”江大姐说，在二审的判决上，受害者家属的态度应该宽容，不要让这场悲剧再添一条人命。

　　■各方观点

　　社会学家：人人都言论自由

　　对于江大姐等人写《请愿书》之举，社会学家胡光伟认为，人人都有发表言论的自由，但司法有它自身的独立性，任何言论也无法左右法院判决。胡光伟还纠正了一种观点：孙伟铭案二审改判即彰显了“和谐社会”。“这是一种误解，和谐社会的前提是民主、法制，任何人都要对自己犯下的错负责。”胡光伟说，许多人都把对孙林的同情加到了孙伟铭身上，但父子俩根本是两回事，不能因为孙林的救儿举动就掩盖了孙伟铭的罪行。

　　律师：对判决不起作用

　　发现律师事务所李刚认为，《请愿书》只是一种民意表达，不会影响二审判决，因为法院有独立行使审判权的权力，不受任何个人、组织、集团的干涉。更何况，《请愿书》中没有对案件的定性、量刑有建议，只是民众单纯地从情感角度出发，法院不会予以采纳。

　　《请愿书》节选

　　尊敬的四川省高院法官：

　　您好！我们是太平园家私广场的职工。孙伟铭车祸案发生之后，我们一直通过媒体报道在密切关注此事。昨天二审结束了，法庭没有当庭宣判。但在宣判结果出来之前，我们有一句话想对尊敬的法官说：希望你们能给孙伟铭一个改过自新、重新做人的机会。

　　事件发生后，我们能看到孙林为弥补儿子过错所做出的努力，他举家借债，以一位父亲的坚毅凑足了100万元，也换来了受害者家属《谅解书》，孙家积极赔偿的举动让人动容。因此，谅解的取向应该能够争取法律的宽容，对一审死刑的判决进行改判。

　　观孙家的态度和行动，听受害者家属的“声音”，我们内心无法平静，也理解受害者家属的心情，但逝者已矣，何必再用“杀”人的方法去弥补呢。给孙伟铭一次生的机会，通过社会的洗礼，他总会对人类有一点贡献吧，这既彰显司法中的人性，也是中国司法进程中不小的进步！