《法制周报》记者 何剑 文/图

　　在高中毕业一年后，大学生秦春华仍然挑起了云帆中学122班班长的担子。他认为自己必须想办法促使有关单位，将那些已经被激活的信用卡清除，“让那些根本不知情的学生，不要从中学时代就背上信用污点！”

　　两年前的2007年下半年，湖南宁乡县云帆中学来了一个工商银行的工作人员，以为同学们办理银行卡为名，在该校推销信用卡，2008年下半年，有人发现，银行提供的这张免费卡发生了50元的年费。

　　已经是湖南农业大学大一学生的秦春华，清楚地知道，如果同学们不按时缴纳年费，将从此背上信用污点，直接影响到他们今后一辈子的生活。

　　多条途径证实，被办了银行卡的学生共有两届，总数超过2000人，至少有80%的学生没有动用过这张银行卡，也就是说，至少有1600名学生没有去银行缴纳50元年费，并因此将背上信用不良的污点。

　　众多同学发帖投诉信用卡欠费事件

　　事情起因于一个QQ群中的帖子。

　　“不知道大家还记得不，我们在云帆读书的时候，办了一张工商银行的信用卡，当时我们并没有想太多。如果只是普通的卡，那也没有事情，但是它是信用卡。不知道大家有没有收到短信，说已经欠费，50元。”

　　“据我所知，云帆我们那一届的都开通了。倘若我们现在不注销卡，上面的年费将越来越多，最关键的是我们的信用度将受大的影响。”

　　“开通那样的卡只有两种方式，一种是打电话提供个人信息，另一种是到银行办，没有什么填表就可以开通的方式，也就是说我们是被骗了，这个卡是非法开通的！我们115班一部分人已经参与投诉，我们要讨一个说法！”

　　在秦春华收到的群邮件中，一个自称杨丁同学的帖子引起了他的高度警惕。杨丁在邮件中提到的办银行卡的事情，秦春华所在班级，不仅是办卡最早的班，也可能是办卡人数最多的班，其班主任梁建设还是最早与工商银行工作人员接触的学校工作人员。

　　秦春华很快就与一部分同学取得了联系，大家都发现，杨丁同学所讲的情况完全真实，银行卡确实已被激活，并发生了年费！

　　为了将事情弄个水落石出，秦春华先后两次回到母校云帆中学，及中国工商银行宁乡县支行煤炭坝分理处，找到相关工作人员反映情况。

　　与此同时，相关同学也在尽量与分散到全国各地的同学取得联系，试图通过大家的共同努力，让银行和学校尽快纠错。

　　“令我们遗憾的是，很多同学都已经联系不上了，对于现在发生的事情，他们根本就不知道，也就谈不上一起维权，如果问题不解决，他们一辈子的信用污点将会形成，今后贷款买房买车都会成为问题！”

　　银行卡的来历

　　2009年11月23日晚上，在湖南农业大学旗杆下的一处空地上，抽时间接受《法制周报》记者采访的秦春华，回忆了这张恼人银行卡的来历。

　　校址在宁乡县煤炭坝镇的云帆中学，以前是宁乡县第十三中所在地。现在的学生主要是为准备高考而来的复读生。 

　　秦春华是2007年进入该校的复读生。

　　在秦春华的印象中，在他入学两三个星期后，“班主任梁老师的一个朋友金飞量来到班上，说是可以给我们办异地存取款免费的银行卡，当时有三分之二的学生都办了。”

　　秦春华说，金飞量拿来了一些宣传单，但隐瞒了最基本的事实，根本就没有涉及到年费。“我们都以为是借记卡，就答应办了。”

　　11月24日上午，记者在云帆中学采访时，该校年轻教师曹虹回忆说，2007年下半年，他与梁建设(现已调入长沙市某中学)同在一个办公室，当时，金飞量找到梁建设，说是可以为学生们办一张银行卡，异地存取款不要钱，能为学生今后进入大学后提供方便。

　　曹虹说，当时，金飞量曾打电话给他，征求其意见，起初他并没有同意，但曹虹没有解释后来为什么接受了金飞量的建议。曹虹说，金飞量当时带了一些宣传单到学校里，但发得很少，“有一些条文，他只是择其要点讲到其中的几点”。事后，曹虹在自己的班上，给学生们讲了办银行卡的事情，大多数学生都办了这张卡。

　　据曹虹介绍，金飞量先后于2007年和2008年，对两届学生推销了银行卡，总数应该超过了2000张。

　　关于年费的问题，曹虹的说法是，当时金飞量并没有回避。“众所周知，银行卡都是要收年费的，这是个常识。这一点学生们的说法并不准确”，曹虹说，当时有提到如刷卡5次以上，即可免年费的事，“只是没有想到会有这么高，我当时对学生们讲，最多也就是20元。如果真正要50元一年，那还办这种卡干什么？”

　　对于学生在邮件中提到的，每办一张卡，老师可以得到200元一张的提成的说法，曹虹坚决否认，“银行年费才收50元，怎么可能给老师200元。学生们的说法，根本不存在！”

　　被激活的银行卡后遗症

　　现在主持云帆中学煤炭坝校区工作的副校长何可明，并没有经历上述办卡事件的过程。在记者问到相关情况时，他感到震惊，并意识到这一问题的严重性。他明确表示，将与工商银行有关负责人联系，尽快促使其积极主动为学生们解决问题。

　　学校一位熟知情况的何姓工作人员解释道，当年金飞量来办卡时，主要是通过梁建设与其他相关班主任联系的，学校并没有作统一部署。

　　“银行方面可能是有(办卡)任务”，这位何姓工作人员说，金飞量进来办卡的时候，正好是高考报名之后，当时，学生的身份证都在班主任老师那里保管着，办银行卡都是由班主任老师提供的身份证复印件，那一届有1600多学生。

　　“他们没有讲是信用卡，

　　只讲是银行卡”

　　包括秦春华在内的一部分受访学生表示，办卡时，老师都说过，卡如果不用，不会产生费用。事实上，银行卡在激活前，确实不会发生费用。那么，关于年费欠费的短信又是怎么回事呢？

　　曹虹的一个说法对此有了一个合理的解释。“现在的问题是，银行方面没有经过本人同意，全部激活了所有的卡。”

　　这也就是说，凡是办卡的学生，在自己不知情的情况下，已经拥有了一张已经激活了的银行卡(学生们说是信用卡)，并在产生费用，如果当事人不在规定的日期缴清年费，将作为信用污点载入全国银行系统的信用档案，直接影响到其今后办理各类贷款时的信用。

　　先后两次到煤炭坝分理处找金飞量要求解决问题的秦春华说，金飞量曾亲口告诉他，系统显示，至少有80%的学生从未使用过这张卡，“这也就意味着我们有80%的同学，在自己不知情的情况下，背上了信用污点的黑锅！”在接受记者采访时，金飞量在电话中断断续续地表述，为上述事件的来龙去脉有一个简单的交代。

　　“学生卡是信用卡的前身，没有透支额度，应该说没有纳入(信用卡管理)，只收取年费。”

　　“办卡人数应在2000人左右，有一些没有办成。”

　　“银行卡是否已经激活，我不清楚。也不是我个人行为！”

　　“现在，银监会已经严禁在中学为学生办理银行卡了，但之前并没有这个规定。”

　　采访至此，云帆中学2007、2008两届学生办理银行卡的过程，及随后产生的问题，已基本清晰。现在的问题是，其一，学生们坚称，当年办的银行卡后来已经变身为信用卡，也就是说，学生们办的这张卡到底是什么性质的卡？尚存疑问；其二，办卡时，学生们被告知，只要不使用卡，就不会产生费用。而事实是，很多学生根本就没有使用卡，有的甚至都不知道卡到哪里去了，那么50元的年费是怎么产生的？曹虹给出的一个说法是，银行方面违规激活了所有的银行卡，事实果真如此吗？如果不是，合理的解释应是怎么样的？

　　对于这两个问题的求解，请关注本报的后续报道。(为保护相关当事人名誉，本文所涉人物均为化名)(本报博客地址：http://blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)

　　[相关链接]

　　2009年7月16日，中国银监会下发《关于进一步规范信用卡业务的通知》规定，除附属卡外，银行不得向未满18岁学生发信用卡；给已满18周岁但无固定工作、无稳定收入来源的学生发卡，则须由父母等“第二还款来源方”书面同意。